Om data.
Kommer ni ihåg dosarna? Det var de små figurerna i fragglarna som dedikerade sig helt och hållet till att bygga saker. Som i sin tur Fragglarna åt upp, vilket är en helt annan historia.
Icke-nyheter
Det har varit tyst här på cybernormerbloggen, men det är långt ifrån ett tecken på att vi varit overksamma. Tvärtom, vi håller på att bygga saker. Just nu är det några riktigt intressanta grejer på gång med LUii, dvs Lund University Internet Institute. Men – eftersom bläcket ännu inte torkat på kontrakten – så kan vi inte säga exakt vad det är. Än.
Däremot kan konstateras att medlemmar i forskargruppen Cybernormer uttalat sig på lite olika ställen i media i det senaste – om data.
Datalagring genom lag
Håkan Hydén intervjuades i DN häromdagen för att prata om integritetsfrågan i relation till det datalagringsdirektiv som tidigare skjutits upp och på onsdag skall röstas om igen. Håkan talar om samhällsförändring knuten till teknik och om en generationsklyfta:
De etablerade partierna har svårt att hänga med i denna process, menar Hydén, eftersom de är sprungna ur ett annat samhäller där tung industri och jordbruk dominerade.
– De här konflikterna indikerar att det politiska systemet inte riktigt motsvarar de intressegrupper som nu växer fram.
Fildelning, sociala normer och TPB
Måns Svensson intervjuades i Sydsvenskan, där han berättade kort om vår senaste studie, en uppföljning på vår före/efter-IPRED-studie vi gjort tidigare, som handlar dels om sociala normer, men även fildelningsfrekvens och anonymisering. Artikeln är lång och matnyttig och handlar bland annat om verkställandet av straffen i The Pirate Bay-fallet, men även om konflikten mellan sociala normer är rätten som är så tydlig i det här fallet, och om hur polisen satsat hårder den senaste få åren på att lagföra den här typen av brott, vilket har “resulterat i omkring 100 inledda förundersökningar sedan 2009, och utmynnat i hittills 18 domar.”
Vår nya data – bloggpostens mest centrala ord – håller nu på att bearbetas i denna uppföljningsstudie, och presenteras närmre och lite mer samlat framöver.
Datalagring genom policy: frågan om integritet
Ni har väl inte missat Marcin de kaminskis debattartikel på SVT debatt? Det är i samma härad som frågor kring datalagring, det är bara det att Marcin ägnar sig åt att debattera den privatägda, Google-manövrerade istället för den statligt påbjudna. Det handlar om Googles nya policy för datahantering, dvs hanteringen av “vår” data, användarnas. Marcin konstaterar bland annat att den “så kallade förenkling som kommit med Googles nya policy handlar främst om två saker, som ingen av dem är särskilt trevlig”:
Dels har de börjat samlas all data som vi gett bort i gemensamma databaser för vad man menar är effektivare samkörning. Det innebär att relevansen för vad vi blir föreslagna på en tjänst, till exempel Youtube, kan baseras på vad vår aktivitet på andra tjänster, till exempel söket eller för den delen Google sociala tjänst Google+.
Dels har Google nu också sett till att få vår tillåtelse att lagra, samköra och använda vår sökhistorik. Och det är inte bara de sökningar som vi gör från och med nu, utan snarare alla sökningar vi någonsin gjort via Googles sökmotor – ända sedan tidernas begynnelse. Google är visserligen en på det stora hela en relativt ny tjänst, men så mycket som vi söker kan man ändå anta att det är en rätt stor och väldigt blandad kompott de nu skaffat sig tillgång till.
Läs mer här om problemet med (icke-)relevansen av denna massiva insamling av data, och hur integritetsproblemet formuleras i detta.
Det här var de senaste nyheterna. När det gäller övriga icke-nyheter, så återkommer jag när bläck torkat, händer skakats och saker satts i rullning, för att berätta om vårt dos-byggande.
Om inte någon fraggel äter upp det.
Corren Aftonbladet: Centerns roll, kritiken Johanna Nylander om datalagring SR: protester, Centerns splittring SvD: operatörerna, Federley, ungdomsförbunden emot, DN om förseningsböter Skånskan GP
Kommentarer
LU internet institute- Research project on trust in the digital context 22 May 2013Stefan Larsson, head of LUii, will lead a project on trust in the digital society together with Per Runeson, professor in software engineering. The project runs from sep 2013 to may 2014 and includes 10 researchers from 5 faculties, and is – to say the least – making a point out of being cross-disciplinary. TheRead more... […]
- LUii co-organizing Stockholm Developers Summit 20 May 2013Almost thirty technical developers from around the world gather in Stockholm to take part in the Stockholm Developers Summit, a two-day workshop co-organized by Marcin de Kaminski from the LUii management. The Developers Summit is supported by the Swedish Ministry of Foreign Affairs, The Swedish Development Cooperation Agency (Sida) and the Internet Infrastr […]
- Research project on trust in the digital context 22 May 2013
- Ska du gå hem redan?
- Vart tog distansarbetet vägen? 17 May 2013[…]
- Uber, Data Darwinism and the future of work 16 May 2013Intressant, tankeväckande och välformulerat inlägg om samhällsförändringar, teknikutveckling, arbetsliv och lagstiftning i skön (dis)harmoni av bloggaren Malik. […]
- Vart tog distansarbetet vägen? 17 May 2013
Men gör inte så här! Det är inte alls snällt mot sådana som mig, nu kommer jag gå och fundera och spekulera och undra och hoppas och vara nyfiken ända tills ni talar om vad det är bläcket torkat om!
(fast det är lite kul också…)
Hehe, Morrica, du får tyvärr fundera lite till innan saker och ting är på plats. Det handlar om kommande LUii-projekt och spännande lokal för LUii, så mycket kan sägas nu.
Det förvånar mig att ni akademiker hukar för att besvara frågan vem eller vilka som ligger bakom alla dessa lagar och åtgärder man vidtar mot nästan 2 miljon svenska fildelare – Skall forskare verkligen vara så objektiva att de inte vågar berätta sanningen och peka mot storebror USA och hur våra (upphovsrätts)lagar ständigt anpassas till deras
Att bara peka på “sociala normer” och att hävda att våra politiker är lite bakom flötet räcker inte om ni – med er forskning – avser att bidra till en FÖRÄNDRING av samhället
Donsan: Du är lite hård och onyanserad här. Vår forskning är förstås ingen isolerad företeelse. Tvärtom, i de artiklar som hittills kommit ur vår forskargrupp görs tydliga kopplingar till upphovsrättslig enforcement i europeiskt perspektiv, och i de som kommer framledes arbetar vi mer globalt.
Att vi talar om det här utifrån sociala normer känns lite onödigt att kritisera, iom att vi som rättssociologer är bland annat just normforskare.
[...] får man prata om det. Kommunikationsavdelningen på Lunds universitet skriver om ett Nytt institut för [...]
Var ska alla uppgifterna lagras?
Vem har åtgång till dem nu och…….Sen…?
Vilka är brottslingarna och när är det dags att börja jaga dem?
Vad händer med de insamlade uppgifterna om ett riktigt farligt parti får makten…Sen?
Vilka misstankar behövs för att man ska börja samla in uppgifter?
Hur länge ska man jaga brottslingar innan det blir dags för en förundersökning?
Tänk om det inte föreligger något brott, utan det var bara är en misstanke?
Vad gör man då med de uppgifter man redan samlat in?
Hela världen är på gång att bli ett nytt DDR fast utan mur den här gången!
Hur kan vi komma ur detta grepp med själva satans lakejer och med Löfvens mörka gäng strax bakpå sadeln, innan vi blir angivare allihop?