Artikel om anonymisering, fildelning och rättslig enforcement
Då och då hörs röster om hur ökad kryptering som konsekvens av införandet av IPRED försvårar för lagförandet även av andra brott, inte bara mot upphovsrätten. Vi var inne på anonymiseringsfluktuationen kring IPRED för lite mer än ett år sedan när vi gjorde enkätstudier med 15 till 25-åringar i Sverige. Nu är det dags att flagga för vår senaste vetenskapliga artikel som följer i kölvattnet av den datainsamlingen. Artikeln publicerades precis innan jul i Policy & internet, ett samarbete mellan Oxford Internet Institute (OII) och Berkeley Electronic Press. Artikeln fick namnet Compliance or Obscurity? Online Anonymity as a Consequence of Fighting Unauthorised File-sharing och kan laddas ner gratis genom länken.
Artikeln, skriven av mig och Måns Svensson, är troligen den första att knyta förändringar i användning av anonymiseringstjänster till upphovsrättsenforcement. Artikeln handlar i viss mån om anonymitet som en del av nätets karaktär och föreslår att nyckeln till att förstå förändringarna i grad av nätanonymitet innan och efter IPRED kan hittas i lagens förhållande till de sociala normerna och rättens upplevda legitimitet.
This study shows that unauthorized file sharing of copyrighted content is at least one reason for seeking stronger anonymity online. The increase from before to after the IPRED implementation was significant for high-frequency file sharers. These results must however be seen in a grander perspective of law in relation to social norms. Online anonymity is not only about a few services being offered for an obscure and small group in the corners of society; it is often perceived as part of the “normality” of Internet behavior.
Som ett komplement till enkäterna tog jag ut lite stats från googletrends för att se om det fanns något intressant sökstatistik för ett par valda ord som har med anonymisering eller anonymiseringstjänster att göra i Sverige under 2009. Det finns en del svårigheter med sökmotordata, men det är ett kul sätt att utmana de ibland lite förlegade metoduppfattningarna som finns i samhällsvetenskapen. Kul också att se om det gick att peta in i en vetenskaplig tidskrift. Även om man alltså inte ska luta sig alltför hårt åt just dessa data så kan man se att precis runt implementeringen av IPRED tycks finnas ett ökat intresse för anonymisering och vpn-tjänster finnas, knutet till vad folk söker på.

Poängen med att se rätten i förhållande till de sociala normerna är att ha ett slags måttstock för rättsliga förändringar, utanför rätten, och att man därigenom även kan spekulera kring en lags funktionalitet, i betydelsen att huruvida den verkligen får de effekter den var tänkt att få. I artikeln kan man dock säga att vi fokuserar en dysfunktion, en latent sådan, dvs en konsekvens som inte var väntad och som fungerar direkt emot den åsyftade effekten. Vilket alltså även påverkar annan enforcement med. Från abstract:
The implementation of illegitimate laws is likely to spur dysfunctional (for the law) counter-measures. In the case of copyright enforcement and encryption technologies, the first seems to drive the other to some extent, affecting the balance of openness and anonymity on the Internet, possibly and at worst leading to that the enforcement of legislation that has a weak representation among social norms negatively affects the enforcement of legislation that has a strong representation among social norms.
Ungerske upphovsrätts- och nätforskaren Péter Mezei skriver om artikeln.
Kommentarer
2 kommentarer to “Artikel om anonymisering, fildelning och rättslig enforcement”
Lämna gärna en kommentar!










[...] Igår skrev journalisten och medieanalytikern Anders Mildner i sin krönika om anonymisering som konsekvens av “jakten på pirater”, som är terminologin i rubriken. Jag antar att den kommer i dagens tryckta upplaga. Mildner lutar sig mot vår nyligen publicerade artikel om anonymisering som konsekvens av IPRED. [...]
[...] det gäller kryptering och anonymisering har vi ju visat hur IPRED bidragit till ett mer krypterat och anonymiserat fildelningsbeteende, vilket återkommande sätter fingret på frågan om regleringarnas legitimitet. Det finns alltid [...]