Vad innebär Jan Roséns förslag egentligen…?
Vid ett första ögonkast förefaller regeringens utredare Jan Rosén att i en artikel från TT presentera ett rimligt förslag – det går att ta del av inehållet bla här: SVD, DN, Sydsvenskan, HD, SVT. Man kan dessutom lyssna till en kortare intervju med Jan Rosén i Sveriges Radio här och läsa mer exempelvis hos Copyriot och Farmor Gun.
Roséns utgångspunkt, att upphovsrätten behöver reformeras för att fungera bättre i det nya medialandskap som vuxit fram under de senaste årtiondena, är givetvis korrekt. Att Rosén dessutom talar om ökad frivillighet förefaller ju sympatiskt.
Men det är när man skärskådar Roséns förslag mer ingående som frågetecknen växer sig allt större. I artikeln från TT kan man läsa följande:
– De vill inte ha något som liknar den gamla kassettavgiften eller en lag som tvingar fram ett tarifftänkande. De vill ha frivillighet och det är ju vad avtal är, säger Jan Rosén.
Han tänker sig att avgiften kan bli en tia extra i månaden, eventuellt mer för storkonsumenten. Hans förslag innebär dock inte att den som betalar en liten avgift köper sig fri från förbudet mot illegal nedladdning.
– Vi börjar i helt andra änden och försöker få upphovsmännen att erbjuda sina repertoarer. Det vill de inte i dag eftersom de blir robbade på allting, säger Jan Rosén.
Vad är det Rosén säger här egentligen? Han tänker sig en extra avgift på omkring en tia i månaden som skall läggas ovanpå bredbandsoperatörernas avgifter för internetuppkopplingen. Men den avgiften kommer inte innebära att konsumenten köper sig fri från illegal nedladdning. I stället menar Rosén att ”storkonsumenten” kommer att få betala mer.
I praktiken innebär förslaget med andra ord att Rosén vill att bredbandsoperatörerna skall administrera det som upphovsrättsinnehavarna och deras representanter finner vara en skälig ersättning för den media som konsumeras.
Den tänkta affärsmodellen förefaller att ha mycket gemensamt med det sätt på vilket kabel-tv-operatörerna fungerar idag. En del av utbudet kommer förmodligen att vara reklamfinansierat och annat kommer att avgiftsbeläggas och erbjudas av operatörerna som en del av det utbud som de skapar tillsammans med producenterna.
Förmodligen har Rosén insett att det är svårt att klara av övervakningen av internet om man inte har operatörerna på sin sida. Den nuvarande affärsmodellen har snarast inneburit att internetoperatörer förlorar kunder och inkomster om de anpassar sig efter upphovsrättsinnehavare och deras representanters önskemål. Med Roséns nya modell kommer det att ligga ett ekonomiskt intresse hos operatörerna att “slussa” sina kunder mot de avtalslösningar som operatörerna skapar tillsammans med producenterna.
Frågan kvarstår dock: vilket blir konsumenternas incitament att betala för något som med stor sannolikhet även i fortsättningen kommer att vara tillgängligt gratis för den som så önskar? Övervakning och sanktioner? Hur skall övervakningen gå till och hur kommer eventuella sanktioner att hanteras? Innebär internetoperatörernas tilltänkta inblandning i utbudshanteringen att dom får ett incitament att ta övervakningen på ett större allvar? Kommer det att öppna sig en marknad för de internetoperatörer som väljer att inte göra affärer inom ramen för Roséns nya lösningar?
Kommentarer
Lämna gärna en kommentar!
Cybernorms.net- Conference on norms in April 6 February 2012There is a conference coming up 24-25 April at Lund University in Sweden. If you are academically into norms from any perspective, you should probably check it out. The name of the conference is The Normative Anatomy of Society. Relations Between Norms and Law in the 21st Century and it deals with “to promote an […]
- Cybernorms featuring Roger Cotterrell 15 January 2012Cybernorms.net at Lund University proudly presents a series of lectures on Sociology of Law hosted on iTunesU. The series display interviews with some of the worlds most prominent scholars in the field today. Håkan Hydén, professor at the sociology of law department, Lund university, has traveled around Europe in this first season, talking to famous sociolog […]
- Hungarian conference on Human rights v. Copyright in Feb 2012 10 December 2011We have during the last few years heard arguments for treating internet access with a rights-based approach, and we have seen national legislative examples of it (i.e. Finland, Costa Rica). That the internet and access to it, means so much for so many in terms of how we lead our lives, education, information, banking etc, […]
- Copyright and metaphors 5 November 2011Don’t miss the TorrentFreak article on my PhD thesis Metaphors and Norms – Understanding copyright law in a digital society (download thesis here [pdf]). TorrentFreak writes: When talking about piracy the entertainment industry and politicians often use the term “theft.” This is a huge problem according to the Swedish sociologist of law Stefan Larsson. In [. […]
- Cybernorms featuring Reza Banakar 4 November 2011Cybernorms.net at Lund University proudly presents a series of lectures on Sociology of Law hosted on iTunesU. The series display interviews with some of the worlds most prominent scholars in the field today. Håkan Hydén, professor at the sociology of law department, Lund university, has traveled around Europe in this first season, talking to famous sociolog […]
- Conference on norms in April 6 February 2012
