Twitter och fotbolls-VM

Foto av qwz och släppt under några restriktioner.
Så här i fotbolls-VM-tider kan man konstatera att unga nätkulturer har börjat ställa frågor även för idrottsvärlden. Intressanta frågor om uppluckring av vad som är privat och offentligt, om vem som ska och kan kontrollera informationsflöden sträcker sig såklart även in i fotbolls-VM. Jag har tidigare nämnt twitterförbudet i nordamerikansk basket och kan nu konstatera att landslagscoacherna i fotbolls-VM blir nervösa bara av tanken på att deras spelare skall kunna läcka ut information och eget tyckande som står utanför coachernas kontroll. Svaret blir konservativt: förbjud. kontrollera.
Kort sagt, många landslag har valt att förbjuda deras spelare att twittra eller använda facebook, t ex Spaniens och Englands. Man pratar mycket om att undvika “distractions”, och tycks mena att så kallade sociala medier bjuder på mer distraktioner än andra aktiviteter.
Holland följer en med nyanserad linje med “frihet under ansvar” som tillåter dom att twittra men tänka på att inte avslöja känslig information. Den holländske anfallaren Ryan Babel (som just nu sover) har 28000 följare. Det hade varit många besvikna fans om Holland följt Fabio Capellos toppstyrda förbud över det engelska landslaget.
Kommentarer
13 kommentarer to “Twitter och fotbolls-VM”
Lämna gärna en kommentar!















[...] Twitter och fotbolls-VM : Cybernormer.se [...]
[...] Twitter och fotbolls-VM : Cybernormer.se [...]
[...] Twitter och fotbolls-VM : Cybernormer.se [...]
[...] Twitter och fotbolls-VM : Cybernormer.se [...]
[...] Twitter och fotbolls-VM : Cybernormer.se [...]
[...] Twitter och fotbolls-VM : Cybernormer.se [...]
Coachen Van Marwijk har nu förbjudit spelarna i det Nederländska teamet att twittra efter en fadäs från det unga stjärnskottet Eljero Elia
Oranje mag niet meer twitteren na ‘kanker-Marokkaan’
Jepp.
“Rasistskandal skakar Holland”
“Elijah has not shown that he can deal with this medium. Therefore, we now decided to no longer be twittering”, som dom uttalar sig i din länk Donsan. Eller, “Därför har vi nu beslutat att inte längre vara kvittrande.”, som den svenska googleöversättningen blir..
Där stänger med andra ord ett landslag till dörren för spelare som vill kommunicera publikt på egen hand. Undra vilka som klarar vända twittrandet eller annat till en fördel under VM istället, och inte bara hamnar i en soppa av “skandalmedium” som övrig press rider vidare på?
Bank o Niva med fler detaljer.
[...] Twitter och fotbolls-VM [...]
Helt galet enligt mig, jag har skrivit en post i ämnet på http://blogg.matchsnack.se/2010/06/15/spelare-censureras-i-sociala-medier-under-fotbolls-vm/
Beklagligt att man tvingas censurera idrottare så fort världens ögon tittar på. Ungefär lika befängt som att sex inför match skulle ha någon som helst negativ påverkan på prestation…
Eric: Intressant och bra kommentar. Ett stickspår som knyter an till diskussioner om internet som demokratisk arena och rättighet: Man kunde ju tro att Nordkorea, dvs den Demokratiska FolkRepubliken, skulle förbjuda sina spelare att delta i sociala medier. Frågan är ju dock något av en icke-fråga, eftersom nordkoreanerna inte har tillgång internet. Därmed saknar spelarna, som till absolut största andelen lever och spelar i nordkorea, helt enkelt kunskapen om att delta i digitala nätverk på något sätt alls. Med ett tydligt undantag dock. Mannen som grät under nationalsången – Jong Tae-Se – bor och spelar i Japan, och har som många japaner, en blogg. Vad tycker egentligen nordkoreanska beslutsfattare om det? Vad är en blogg för dom? Vågar man dra slutsatsen att om dom hade förstått hur bloggen fungerar, så hade dom förbjudit användningen av den. Enligt vissa uppgifter, fördröjs ju sändningen av VM-fotbollen med ett dygn i landet. Undrar hur 1-2-matchen mot Brasilien såg ut i nordkoreansk teve.
[...] som har sett det mycket blygsamt utvecklade twitter- och fotbollstemat i föregående post, har också sett att när man talar om öppenhet och slutenhet i relation till [...]