Internetaktivismens styrka är dess tillgänglighet. För det första saknar Internet gränser, det spelar ingen roll var i landet eller världen du bor. Det är många som har åsikter men inte tillräckligt med tid, ork eller motivation att engagera sig politiskt. Att gå med i en Facebook grupp eller liknande är ett enkelt och snabbt sätt att göra ett ställningstagande i en viss fråga. Även om internetaktivisen har potential är det också av vikt att komma ihåg att det inte är alla som har möjlighet att påverka. Sverige ligger visserligen i framkant i världen vad det gäller andelen av befolkningen som har tillgång till Internet men man ska dock inte förringa de som inte har det. Ålderstrukturen på de som engagerar sig på nätet är också intressant att titta närmare på.

Själv har jag svårt att se hur internetaktivismen direkt skulle kunna påverka lagstiftningen. Däremot kan jag se potentialen att grupper på internet mycket väl kan påverka sociala normer. Och som vi vet sker det en växelverkan mellan samhälleliga normer och rätten över tid.

Det vore intressant att se vad som skulle hända om Riksdag och Regering skulle ge medborgarna möjlighet att lämna sina åsikter och kommentarer till exempelvis ett lagförslag på ett enkelt och smidigt sätt på Internet. Framförallt när det gäller kontroversiella lagförslag som nu senast med både ipred och den så kallade ”FRA-lagen”. Undrar om resultatet skulle vara en rätt som har större legitimitet och förankring hos medborgarna?