Valåret börjar med upphovsrättspolitiska utspel
Den moderate riksdagsledamoten Karl Sigfrid listar på sin blogg några viktiga utspel som ägt rum den senaste tiden och som alla behandlar upphovsrättsproblematik i någon omfattning. Dels finns en politisk skiljelinje som blivit alltmer tydlig sedan Piratpartiet grundades för fyra år sedan. Här skriver Karl Sigfrid:
Det är kul att Carl Bildt som första regeringsföreträdare går på offensiven i arbetet för ett fritt internet. Han gör det med ett utrikespolitiskt perspektiv och fokuserar särskilt på regimerna i Kina och Iran.
Piratpartiets ordförande Rick Falkvinge svarar att Sverige ska sopa rent på den egna uppfarten innan vi börjar moralisera över andra länder. Smutsfläckarna som han anser måste gnuggas bort för att Sverige ska återfå sin trovärdighet är FRA-lagen, IPRED och Thomas Bodströms datalagringsdirektiv.
Det är intressant att studera hur den politiska agendan vrids i takt med att debatten hårdnar. Det har de senaste valrörelserna tyckts vara en kamp om främst unga väljare som gjort att politiker tvingats ta ställning till frågor rörande upphovsrätt, fildelning och internet. Exempelvis har det också resulterat i tydliga vallöften, som sedermera kanske inte infriats riktigt så som det var tänkt. Det har också blivit het debatt kring de här frågorna på partikongresser, och där är resultatet ännu okänt.
Överlag är dock diskussionsklimatet väldigt polariserat och inte särskilt progressivt. I mer generella nätsammanhang ser det lite annorlunda ut. Liksom nätaktivismen försökt svänga om för att ta sig bort från brandkårstänket och istället sikta framåt har också den mer etablerade politiken börjat röra sig åt samma håll. Det har under det senaste året funnits flera hoppfulla tecken på att det faktiskt är förändringar på gång, vilket förstås känns hoppfullt. Fortfarande saknas dock en god plan för internetleverantörernas roll i förändringsprocessen, oavsett om det gäller upphovsrätt eller allmänt nätansvar. Kanske kan man börja diskutera de stora frågorna istället för att snurra runt i gamla cirklar?
Kommentarer
7 kommentarer to “Valåret börjar med upphovsrättspolitiska utspel”
Lämna gärna en kommentar!










Valåret börjar med upphovsrättsliga utspel: http://cybernormer.se/2010/02/01/valaret-borjar-med-upphovsrattspolitiska-utspel/
Och så får vi se var politiken tar vägen RT @Cybernormer: http://cybernormer.se/2010/02/01/valaret-borjar-med-upphovsrattspolitiska-utspel/
Behövs egentligen inte disskuteras angående nätleverantörernas ansvar med tanke på att “mere conduit” redan finns inskrivet i EU lag. Dvs de ska inte kunna hållas ansvariga för vilken kombination av ettor och nollor som går i deras kablar precis som posten, och så ska det vara.
Vi behöver börja i andra änden imho, dvs disskutera upphovsrätten och patent rätten innan vi går över till att disskutera vilken roll tillhandahållare av fiberkablar ska ha i upphovsrätts sammanhang.
Billy G: Å ena sidan finns mere conduit som princip inskriven i EU-lag, men å andra sidan försöker det åsidosättas både i debatt och i lagstiftningsprocesser. Även om det handlar om att tydliggöra operatörsansvaret borde det vara en fråga som är intressant att diskutera.
http://cybernormer.se/2010/02/01/valaret-borjar-med-upphovsrattspolitiska-utspel/
Jag vet inte huruvida det hör till ert forskningsområde – men så som jag uppfattar det grundas hela Internet- och upphovsrättsstriden på hur USA och dess multinationella musik- och filmbolag med maktmedel försöker sprida deras syn på rätt och orätt i frågan och försöker de exportera deras lagstiftning inte bara till Sverige – utan även till andra utvecklade länder
Striden om Internet och upphovsrätten är inte bara ett svensks problem – utan ett internationellt sådant – Acta förhandlingar där det tisslas och tasslas bakom lykta dörrar och där dessa mäktiga amerikanska musik- och filmbolag som enda intresseorganisationer har fått delta och lägga förslag på hur upphovsrättens – Internets och Internetoperatörernas framtid skall gestalta sig bådar inget gott
Dags för forskningsprojektet att lyfta blicken?
Donsan: Du har såklart helt rätt i att upphovsrättens dilemman långt ifrån är ett Svenskt nationellt problem. USA, men också en historiskt utvecklad global upphovsrätt, gör problemen…globala. Vilket å ena sidan ger att det är svårt för Sverige att testa egna lösningar regleringsmässigt – EU-direktiv och internationella traktat säger ifrån – och å andra sidan att man som intresserad av problemet inte bara kan kolla på Sverige.
Vi är ännu inne på år 1 av vårt forskningsprojekt som fokuserar Sverige i ganska hög grad. Under kommande år ska vi dels göra en studie som delvis kommer att handla om upphovsrätt i några Europeiska länder och även en rättslig komparation mellan Sverige och USA. Speciellt den sistnämnda ger ju goda möjligheter att måla upp sambanden och det globala homogena greppet. Så, vi rör oss mot att lyfta blicken.