<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ipred-fall i Högsta domstolen</title>
	<atom:link href="http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 22:24:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: HD frågar EU-domstolen i Ipred-fall : Cybernormer.se</title>
		<link>http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/comment-page-1/#comment-1317</link>
		<dc:creator>HD frågar EU-domstolen i Ipred-fall : Cybernormer.se</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 10:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cybernormer.se/?p=1181#comment-1317</guid>
		<description>[...] är alltså första gången ett Ipred-fall når till HD. Lite mer detaljer hittar du i inlägget från tiden när HD meddelade prövningstillstånd. Det övervägande mest intressanta med Ipredfallet är att det pressar fram frågan om relationen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] är alltså första gången ett Ipred-fall når till HD. Lite mer detaljer hittar du i inlägget från tiden när HD meddelade prövningstillstånd. Det övervägande mest intressanta med Ipredfallet är att det pressar fram frågan om relationen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stina</title>
		<link>http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/comment-page-1/#comment-855</link>
		<dc:creator>Stina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 22:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cybernormer.se/?p=1181#comment-855</guid>
		<description>Det är väl just detta som gör Ipred-lagen så dubbel. Som Jonas skrivit, vad är detta för fars? Det känns inte så meningsfullt att ha en lag som a) de flesta inte respekterar, som b) de flesta inte förstår innebörden av till fullo och som c) de som ska besluta i ärendena inte heller förstår innebörden av till fullo. 
   En lag ska väl ändå uppstå ur en situation där det finns en problematik som behöver förändras och där lagen och rättssystem hjälper till att förbättra detta. Inte ur en utveckling av  informations- och tekniksamhället, som staten och rättsystemet inte kan hantera på ett acceptabelt sätt utifrån vissa upphovsmäns synvinklel. 
   Visst ska folk få betalt för vad de producerar, men om Ipred-lagen ska vara lösningen så känns det som vi är ganska långt ifrån en bra lösning för alla, utan att vi istället utgår från en kinkig, rätt ska vara rätt attityd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är väl just detta som gör Ipred-lagen så dubbel. Som Jonas skrivit, vad är detta för fars? Det känns inte så meningsfullt att ha en lag som a) de flesta inte respekterar, som b) de flesta inte förstår innebörden av till fullo och som c) de som ska besluta i ärendena inte heller förstår innebörden av till fullo.<br />
   En lag ska väl ändå uppstå ur en situation där det finns en problematik som behöver förändras och där lagen och rättssystem hjälper till att förbättra detta. Inte ur en utveckling av  informations- och tekniksamhället, som staten och rättsystemet inte kan hantera på ett acceptabelt sätt utifrån vissa upphovsmäns synvinklel.<br />
   Visst ska folk få betalt för vad de producerar, men om Ipred-lagen ska vara lösningen så känns det som vi är ganska långt ifrån en bra lösning för alla, utan att vi istället utgår från en kinkig, rätt ska vara rätt attityd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Två Ipredfall i en smäll : Cybernormer.se</title>
		<link>http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/comment-page-1/#comment-846</link>
		<dc:creator>Två Ipredfall i en smäll : Cybernormer.se</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 22:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cybernormer.se/?p=1181#comment-846</guid>
		<description>[...] rörande siten Swetorrents. Det är en följetong som nu rullat på ett tag, där Telia Sonera bland annat hävdat att Ipred strider mot EUs Datalagringsdirektiv. Datalagringsdirektivet, menade man, är väldigt tydligt med att uppgifter rörande trafikdata och [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] rörande siten Swetorrents. Det är en följetong som nu rullat på ett tag, där Telia Sonera bland annat hävdat att Ipred strider mot EUs Datalagringsdirektiv. Datalagringsdirektivet, menade man, är väldigt tydligt med att uppgifter rörande trafikdata och [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Upp och ner, ner och upp. Om upphovsrättsjuridikens ofrånkomligt politiska syskon : Cybernormer.se</title>
		<link>http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/comment-page-1/#comment-839</link>
		<dc:creator>Upp och ner, ner och upp. Om upphovsrättsjuridikens ofrånkomligt politiska syskon : Cybernormer.se</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 14:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cybernormer.se/?p=1181#comment-839</guid>
		<description>[...] praktik, och utgör alltså ett undantag mot den neutrala principen. Vi har sett det i fallet med Ephone, Telia och vi hör om lagstiftning som börjar rucka på principen som direktivet om trafikdata. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] praktik, och utgör alltså ett undantag mot den neutrala principen. Vi har sett det i fallet med Ephone, Telia och vi hör om lagstiftning som börjar rucka på principen som direktivet om trafikdata. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ett år med Ipred : Cybernormer.se</title>
		<link>http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/comment-page-1/#comment-643</link>
		<dc:creator>Ett år med Ipred : Cybernormer.se</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 13:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cybernormer.se/?p=1181#comment-643</guid>
		<description>[...] att vi hittills sett en handfull Ipredanmälningar, varav två varit direkt fildelningsrelaterade (E-phone och SweTorrents) och nu väntar på vidare prövning, kan man nog åter dra upp [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] att vi hittills sett en handfull Ipredanmälningar, varav två varit direkt fildelningsrelaterade (E-phone och SweTorrents) och nu väntar på vidare prövning, kan man nog åter dra upp [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Back to basics: varningsbrevens återkomst : Cybernormer.se</title>
		<link>http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/comment-page-1/#comment-533</link>
		<dc:creator>Back to basics: varningsbrevens återkomst : Cybernormer.se</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 14:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cybernormer.se/?p=1181#comment-533</guid>
		<description>[...] vi på Cybernormer tidigare skrivit avslog Hovrätten Antipiratbyråns begäran om att få tag del av uppgifter ur internetoperatören Ephones [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vi på Cybernormer tidigare skrivit avslog Hovrätten Antipiratbyråns begäran om att få tag del av uppgifter ur internetoperatören Ephones [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcin de Kaminski</title>
		<link>http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/comment-page-1/#comment-909</link>
		<dc:creator>Marcin de Kaminski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 09:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cybernormer.se/?p=1181#comment-909</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Redig genomgång av Ipred vs Ephone! RT @Cybernormer: http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Redig genomgång av Ipred vs Ephone! RT @Cybernormer: <a href="http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/" rel="nofollow">http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cybernormer</title>
		<link>http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/comment-page-1/#comment-910</link>
		<dc:creator>Cybernormer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 14:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cybernormer.se/?p=1181#comment-910</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Yes sir, ephonefallet beviljades prövningstillstånd i HD. 
http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Yes sir, ephonefallet beviljades prövningstillstånd i HD.<br />
<a href="http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/" rel="nofollow">http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tor</title>
		<link>http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/comment-page-1/#comment-511</link>
		<dc:creator>Tor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 13:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cybernormer.se/?p=1181#comment-511</guid>
		<description>&lt;i&gt;&quot;att Ljudboksförlagen inte visat sannolika skäl för intrång.&quot;&lt;/i&gt;

datorintrång eller upphovsrättsintrång? :P
Skämt åsido så var det här bra sammanfattning, så tack för den.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8220;att Ljudboksförlagen inte visat sannolika skäl för intrång.&#8221;</i></p>
<p>datorintrång eller upphovsrättsintrång? <img src='http://cybernormer.se/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
Skämt åsido så var det här bra sammanfattning, så tack för den.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Techrisk &#187; Ephone till Högsta Domstolen</title>
		<link>http://cybernormer.se/2010/01/27/ipred-fall-i-hogsta-domstolen/comment-page-1/#comment-510</link>
		<dc:creator>Techrisk &#187; Ephone till Högsta Domstolen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 09:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cybernormer.se/?p=1181#comment-510</guid>
		<description>[...] nästan att Ephone-fallet skall upp till HD. Tur att Cybernormer har koll! Och nu har HD beviljat prövningstillstånd för fallet med Ephone som stämts in till [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nästan att Ephone-fallet skall upp till HD. Tur att Cybernormer har koll! Och nu har HD beviljat prövningstillstånd för fallet med Ephone som stämts in till [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

