Forskningsrapport från rättssociologiska enheten i Lund: Sociala normer kring fildelning och den europeiska lagstiftningstrenden
Vi släpper nu en forskningsrapport från cybernormerprojektet, författad av Måns Svensson och Stefan Larsson. Den bygger på den undersökning vi gjorde i januari/februari med ca 1000 deltagare mellan 15 och 25 år, och en rättslig genomgång av upphovsrätt och relaterad lagstiftningstrend inom EU.

I en del av undersökningen får respondenterna själva gradera omgivningens förväntningar på ett visst respondentbeteende och även sin egen benägenhet att följa dessa olika omgivande personers förväntningar, dvs hur viktiga de olika personernas förväntningar är för det egna handlandet. Det är i sammanjämkningen av dessa faktorer vi kan säga oss mäta styrkan hos den sociala normen för fildelning av upphovsrättsskyddat material.
En del av resultaten har vi redan kommunicerat, bland annat i början av året i DN, vilket kommenterades av bl a Kullenberg, Swartz och opassande, presenterats på Law and Societykonferensen i Denver i maj, men också på bloggen i termer av anonymisering som symptom på samhällskonflikt, rättens legitimitet, och den strukturella åtskillnaden mellan en lagstiftningstrend och sociala normer, som tar sig olika uttryck.
Kommentera gärna, fråga gärna, kritisera gärna, kom med förslag – för arbetet fortsätter. Så här kan man ytterligare beskriva rapporten på engelska:
Research report in Sociology of Law (Nov 2009):
Social Norms and Intellectual Property – Online norms and the European legal development.
By Måns Svensson and Stefan LarssonThe study empirically examined, or rather examined the lack of, social norms opposing illegal file sharing. A total of over 1,000 respondents have answered the questionnaire. Along with the social norm indicators, the study maps out relevant questions regarding internet behaviour in this field, such as the will to use anonymity services and the will to pay for copyrighted content. These results are compared and contrasted with the legal development trend in European law in internet and file sharing related matters, as well as the Swedish implementation of this development, as a member of the European Union. This includes the Intellectual Property Enforcement Directive (IPRED), the Directive on Data retention as well as the implementation of INFOSOC.
The report consequently portrays the social norms on the one hand and the legal development on the other, and the overarching question of the report therefore addresses the correlation of these two. Do the social norms amongst 15-25 year olds match the legal regulation, as well as the regulatory trend on this field? If not, how can this be understood or explained? The study shows that the cybernorms differ, both in inherent structures and origin, from current legal constructions.
Uppdatering: Rapporten finns tryckt i en ganska liten upplaga men kan beställas genom att kontakta oss.
Andra bloggar om: Ipred, datatrafik, data retention, upphovsrätt, copyright, EU, infosoc, telekompaketet, Telecom reforms package, anonymisering
Anonymiseringssiffror har tidigare ynglat av sig på engelska1, engelska2, ungerska, spanska och polska.
Kommentarer
13 kommentarer to “Forskningsrapport från rättssociologiska enheten i Lund: Sociala normer kring fildelning och den europeiska lagstiftningstrenden”
Lämna gärna en kommentar!










Forskningsrapport fr rättssociologiska enheten: Sociala normer kring fildelning och den europeiska lagstiftningstrenden
http://bit.ly/7gzgsE
RT @cybernormer Forskningsrapport fr rättssociologiska enheten: Sociala normer kring fildelning och (…..) http://bit.ly/7gzgsE
Lästips! RT @cybernormer Forskningsrapport fr rättssociologiska enheten: Sociala normer kring fildelning och (…) http://bit.ly/7gzgsE
RT @telecomix: Research Report from @cybernormer: Social Norms and Intellectual Property http://bit.ly/8YLNHK/
Med all respekt för era ansträngningar och er forskning – jag saknar ett svar på VARFÖR så många inte bryr sig om att det är “olagligt” – Kan det bero på att folk i allmänhet instinktivt känner på sig att det aldrig kan vara fel att privatpersoner – fritt och utan kommersiella vinstintressen – delar filer de själva förfogar över med varandra?
Det är märklig att man – trots den massiva propagandan – lagstiftning mm inte har kunnat övertyga den stora massan om “brottsligheten” i deras beteende
En fråga som däremot behöver ett svar är VARFÖR partier som S – M – Fp – C och KD anser att det är ett brottsligt beteende överhuvudtaget? – Vilka påverkar deras cybernormer? – Att skylla på politikernas ålder och/eller okunskap verkar långsökt – Det är frågan om intelligenta människor – som kan tillgodogöra sig resultatet av vetenskapliga studier och som bör slå vakt om vår demokrati – Så varför instiftar de frihetsinskränkande lagar som hänsynslöst kriminaliserar 1/4 del av deras egna läs- och skrivkunniga medborgare utan att inse hur sjukt det är?
Personligen tycker jag att svaret på den sista frågan är mer intressant än att läsa att många medborgare inte bryr sig om den skärpta upphovsrätten och/eller IPRED – Man behöver inte gräva speciellt djupt för att inse att så är fallet och att få anser att det är ett “brottsligt beteende”
Donsan: Jag håller med dig om att frågan om VARFÖR är den mest intressanta. Projektet som vi arbetar med har åtminstone fyra år på sig att gräva i den frågan och än så länge har vi hållit på i drygt ett halvår.
Att mäta de sociala normerna visavi rättsliga normer har inte gjorts tidigare när det gäller fildelning. Vi behövde den “byggklossen” för att kunna gå vidare med de mer intressanta frågorna.
Men redan nu kan man konstatera att det finns en mängd olika förklaringar till varför rätten och lagarna går i en riktning och de sociala normerna i en annan. Vill man hitta en övergripande förklaring får man nog ta till sig insikten om att vi befinner oss i ett samhälleligt paradigmskifte där det gamla paradigmets strukturer kämpar för att behålla positioner och värnar egna ekonomiska intressen. Det gäller såväl politiska partier som starka marknadsaktörer. Om du kollar igenom inläggen i den här bloggen så kommer du att hitta ett antal texter som handlar om just det här.
[...] Cybernormer) Måns Svensson & Stefan Larsson har kommit med en ny spännande rapport Social Norms & [...]
[...] normer kring fildelning Cybernormprojektet släpper forskningsrapporten Social Norms and Intellectual Property – Online norms and the [...]
Dette vil være interresant i sammenheng med et Open Research prosjekt som vi kjører som heter InWeave: Intellectual Wealth and Value. En rapport som beskriver det vi ønsker å oppnå finner dere på http://www.inweave.org
“The purpose of INWEAVE is to determine Which mechanisms provide society with intellectual wealth of the greatest value. The mechanisms can be sociological, legal, economical and technical in nature. The project will determine the characteristics of Intellectual Wealth that is of value to society (low price, high degree of participation, free speech, investigative journalism, etc.) [10] and identify measurable parameters (key process indicators).”
Genero økosystemet vil bruke denne forskningen for å implementere det “perfekte” systemet for produksjon og distribusjon av creative works.
Ta en titt, send mail, skriv i forum eller wiki! Jeg tror dere vil finne mye interresant. Jeg har forresten også kjørt en undersøkelse med 800 respondenter som spør i detalj hvorfor folk fildeler, som jeg kan gjøre tilgjengelig.
Forskningsrapport Sociala normer kring fildelning och den europeiska lagstiftningstrenden. http://bit.ly/c4kRi8
[...] Cybernormer har presenterat en matig och innehållsrik rapport om sociala normer i förhållande til… Vi vet också från den första undersökningen som gjordes inom ramen för projektet att 75 procent inte betraktar det faktum att fildelning av upphovsrättsskyddat material är olagligt som skäl att låta bli. När vi studerat hur lagändringar förändrar ungas fildelningsnormer är våra slutsatser därtill hyfsat klara: Ipred och liknande skrämselskott fungerar om man vill göra folk rädda, men inte om man vill förändra sociala normer på djupet. Spara och/eller dela med dig: [...]
[...] illegal fildelning några månader innan IPRED implementerades 1 april 2009, som vi släppte som rapport, och följde upp några månader efter IPRED implementerades. Då kunde vi konstatera att det [...]
Rätt ska vara rätt, även för upphovsrätt…
Vem eller vad vill du milla i din artikel?: Fildelning Författarens namn: Håkan Hydén med flera Liten text…