Comments on: Om fildelares köpvanor i TPB-domens kölvatten

By: Sverige i världen: svenska ifpi, ökad skivförsäljning och omvärldens intresse : Cybernormer.se

Mon, 30 Nov 2009 14:51:45 +0000

[...] Fernandes sitter i New Delhi och försöker förstå frågan, och tar vägen via Napster, Demosundersökningen som sa att fildelare även köper mer, och IFPI, och konstaterar att det är svårt att få klarhet i frågan. Han är dock positiv: [...]

By: Måns Svensson

Måns Svensson — Fri, 13 Nov 2009 20:30:00 +0000

Tack Jonas!

By: Jonas Andersson

Jonas Andersson — Fri, 13 Nov 2009 17:35:56 +0000

Jorå, det är ju ett ganska trovärdigt samband det där, mellan kulturintresse och fildelning. Men det trollar ju inte helt bort frågan om ev uteblivna köptillfällen. I jakt på relativt färska undersökningar gräver jag lite i anteckningarna och hittar….

Andersen & Frenz (2007) visar på tendensen att folk som är intresserade av underhållningsmaterial också är intresserade av DVD:er, konserter, film/bio och videospel. Har för mig att även svenska Rudolf Antoni (2007) visat på liknande attityder, samt British Music Rights (2008).
Huygen et al. (2009) visar på att fildelning kan ha positiva samhällseffekter, makroekonomiskt.

Andersen, Birgitte and Frenz, Marion (2007) “The Impact of Music Downloads and P2P File-Sharing on the Purchase of Music: A Study for Industry Canada”, Industry Canada, Intellectual Property Policy, October 2007
[ http://www.ic.gc.ca/epic/site/ippd-dppi.nsf/en/h_ip01456e.html ]

Antoni, Rudolf (2007) “Morgondagens publik: Attityder och vanor kring film och bio på 2000-talet”, SOM Institute, Gothenburg University, April 2007

BMR (2008) “Music Experience and Behaviour in Young People, Spring 2008, Main Findings and Conclusions”, survey report, British Music Rights and University of Hertfordshire, April 2008
[ http://www.ukmusic.org/cms/uploads/files/UoH%20Reseach%202008.pdf ]

Huygen, Annelies et al. (2009) Ups and downs: Economic and cultural effects of file sharing on music, film and games, TNO report 34782
[ http://www.tno.nl/content.cfm?context=overtno&content=nieuwsbericht&laag1=37&laag2=69&item_id=2009-01-16%2012:57:23.0&Taal=2, alt http://www.seo.nl/binaries/publicaties/rapporten/2009/2009-02a.pdf ]

By: Professor Johansson

Professor Johansson — Tue, 10 Nov 2009 11:42:26 +0000

En indikation av annat slag, från le domain d’Anaïs, notis om Spanien och marknadsdarwinism den 8 november, inlägg av “Anonym” som ger översättning av en fransk artikel som slutar med: “Och ändå, trots ett rättsväsen som är mycket positivt mot utvecklingen av fildelning så är Spanien ett av de länder i världen som har den minsta nedgången i skivförsäljningen. Detta enligt SNEP själva.”

By: Fåntratti

Fåntratti — Wed, 04 Nov 2009 11:07:57 +0000

ffs, googla om dessa undersökningar. Det har dykt upp flertalet de senaste åren och har varit en grundläggande del av piratsidans debattinlägg sedan långt innan piratpartiet.

Senaste jag intresserade mig för var http://www.aftenposten.no/kul_und/musikk/article3034488.ece och det endast för att den var gjord på ett norsk universitet, det har antagligen gjorts fler sen dess (det har ju trots allt gått hela sex månader sedan dess).

Under vilka förutsättningar var det ni drev cybernormer nu igen?

By: Niclas

Niclas — Wed, 04 Nov 2009 10:45:42 +0000

En undersökning av norska Handelshögskolan kom till liknande slutsatser i våras, åtminstone när det gäller kopplingen mellan laglig och olaglig nedladdning:
http://nyhetskanalen.se/1.956975/2009/04/22/illegala_nedladdare_koper_mest_musik
http://www.aftenposten.no/kul_und/musikk/article3034488.ece

By: StefanL

StefanL — Wed, 04 Nov 2009 09:08:17 +0000

Tor: Man borde kolla lite mer på olika undersökningar och jämföra, se hur trovärdiga dom är etc. Posta gärna ref om du dyker på nån.

Håller med om att det låter rimligt till viss del, och det stora ligger väl i att det innebär en övergång från fokus på “gratiskonsumtion” till ett fokus på “kulturintresse”. Givetvis finns det alla sorters bevekelsegrunder som man använder för sina handlingar, olika rationaliteter och sociala normer, men det vore kul att se hur spritt själva beteendet är som talar för att genomsnitts-illegala-fildelaren är mer kulturintresserad (kultur i ovärderad, bred mening, förstås) än gemene icke-illegala-fildelaren. – Och att därmed gratisdelandet blir relativt naturligt invävt i även traditionell konsumtion.

Det är väl ett jobbigt argument i så fall att bemöta om man förlitar sin affärsverksamhet på kontroll över exemplar. Å andra sidan blir det ju en affärsstrategi att släppa “teasers” gratis så att resten kan säljas även i musikvärlden, så som mjukvarumarknaden gjort ett tag.

By: Tor

Tor — Wed, 04 Nov 2009 08:24:32 +0000

Jag har för mig att det finns en rad undersökningar som pekar på samma sak (men jag har ingen referens på rak arm). Men egentligen är det väl inte så konstigt – de som är mer intresserade av film och musik än andra lär väl tillgodose en del av sina behov genom illegal nedladdning, och alltså göra sig skyldiga till fler upphovsrättsintrång samtidigt som de lägger mer pengar än andra på kultur.

Jag har dock inte sett någon undersökning som drar några slutsatser om kausalitet – är det fildelningen i sig eller någon annan bakomliggande orsak (tex. större musikintresse än genomsnittet) som leder till högre konsumtion. Jag tror att det är främst det senare orsakssambandet som gäller, men fildelning (såväl online som offline) har nog förmågan att få folk att fatta mer välgrundade köpbeslut och upptäcka nya artister så den är knappast betydelselös heller.