Socialdemokraterna och nätpolitiken
Socialdemokraterna har genom kongressbeslut förbundit sig att förändra Ipredlagen om de vinner valet 2010 – det är dock oklart i vilken utsträckning och på vilket sätt lagen skall förändras. Kongressens beslut har beskrivits som en seger för de inom partiet som vill värna integriteten på nätet. Åsa Westlund återger på sin blogg följande utdrag ur de nya politiska riktlinjerna för partiet:
IPRED lagen måste förändras. Kulturskapare ska ha samma möjligheter att som andra leva på frukten av sitt eget arbete. Vi står därför bakom upphovsrättsinnehavarnas legitima krav att få ersättning för sina verk på ett rättssäkert sätt. Men det finns en berättigad oro för att tillämpningen av IPRED kan kränka den enskildes integritet och göra intrång i privatlivet. Den som använder Internet utan att begå brott ska inte behöva känna sig övervakad. Hänsyn måste också tas till att privatpersoners internetabonnemang kan ha missbrukas av någon annan. Rättssäkerheten för enskilda behöver därför stärkas. Det måste finnas en rimlig proportion mellan den vidtagna åtgärden och den skada brottet kan ha åsamkat. Utgångspunkten är att det är polisen som utreder brott, även mot upphovsrätten.
Vi måst inrätta en integritetsombudsman som i första hand ska arbeta förebyggande i syfte att värna den personliga integriteten. Det behövs en obereoende översyn av hur olika lagstiftningar och olika företags agenade påverkar den personliga integriteten. Uppdraget är brett och inkluderar integriteten på nätet, i arbetslivet och som konsumenter.
Det ska inte gå att få ut uppgifter om en persons internetanvändande utan att det finns starka skäl för det.
Det är svårt att se hur dessa skrivningar skall kunna ligga till grund för en ny och modern nätpolitik. Nyckelmeningen i texten ovan får nog sägas vara: Den som använder internet utan att begå brott ska inte behöva känna sig övervakad. Slutsats e-contrario: de miljontals svenska internetanvändare som regelbudet fildelar upphovsrättsskyddat material får med en socialdemokratisk politik finna sig i att känna sig övervakade.
Kommentarer
7 kommentarer to “Socialdemokraterna och nätpolitiken”
Lämna gärna en kommentar!
Cybernorms.net- Cybernorms featuring Roger Cotterrell 15 January 2012Cybernorms.net at Lund University proudly presents a series of lectures on Sociology of Law hosted on iTunesU. The series display interviews with some of the worlds most prominent scholars in the field today. Håkan Hydén, professor at the sociology of law department, Lund university, has traveled around Europe in this first season, talking to famous sociolog […]
- Hungarian conference on Human rights v. Copyright in Feb 2012 10 December 2011We have during the last few years heard arguments for treating internet access with a rights-based approach, and we have seen national legislative examples of it (i.e. Finland, Costa Rica). That the internet and access to it, means so much for so many in terms of how we lead our lives, education, information, banking etc, […]
- Copyright and metaphors 5 November 2011Don’t miss the TorrentFreak article on my PhD thesis Metaphors and Norms – Understanding copyright law in a digital society (download thesis here [pdf]). TorrentFreak writes: When talking about piracy the entertainment industry and politicians often use the term “theft.” This is a huge problem according to the Swedish sociologist of law Stefan Larsson. In [. […]
- Cybernorms featuring Reza Banakar 4 November 2011Cybernorms.net at Lund University proudly presents a series of lectures on Sociology of Law hosted on iTunesU. The series display interviews with some of the worlds most prominent scholars in the field today. Håkan Hydén, professor at the sociology of law department, Lund university, has traveled around Europe in this first season, talking to famous sociolog […]
- Understanding copyright law in a digital society 14 October 2011Stefan Larsson, member of the Cybernorms research group, is today defending his doctoral thesis at the department of Sociology of Law, Lund University. The titel of the thesis is Metaphors and Norms – Understanding copyright law in a digital society Abstract: This is a compilation thesis in the sociology of law, which analyses copyright law […]
- Cybernorms featuring Roger Cotterrell 15 January 2012
Cybernormer.se: Socialdemokraterna och nätpolitiken http://bit.ly/4DxbMV
Hur tänkte (s)? RT @cybernormer: Cybernormer.se: Socialdemokraterna och nätpolitiken http://bit.ly/4DxbMV
RT @cybernormer: Cybernormer.se: Socialdemokraterna och näolitiken http://bit.ly/VQnJs
RT @dekaminski Hur tänkte (s)? RT @cybernormer: Cybernormer.se: Socialdemokraterna och nätpolitiken http://bit.ly/4DxbMV
Det som är ett faktum och som kommer att gälla i år framöver är den socialdemokratiska riksdagsgruppens JA till IPRED 25 februari 2009. Besluten i dag (jag var på plats)är ord i Politiska riktlinjer. Partikongressen(S) röstade avslag på malmömotionen(Avskaffa IPRED-lagen).
Så motståndarna till IPRED-lagen i Temagruppen(utskottet på S-kongressen) är rejält grundlurade!
Formuleringarna är vaga och ofarliga – men kanske tillräckliga för att stilla den interna kritiken. Intressant är ju att S om de vinner valet 2010 skall regera tillsammans med V och MP som är tydligare i sin nätpolitik.
Själv följde jag kongressdebatten på svt24 och blev förbluffad över hur lam diskussionen var. Att kongressen dessutom valde att sekunderna före debattens början begränsa alla inlägg till max en minut visar hur styvmoderligt man behandlar frågorna.
Partiet hade nog gett sig fasen på att Ipred inte skulle få solka ner helhetsintrycket från kongressen och det blev nästan komiskt när talare efter talare gick upp och hyllade partistyrelsen för deras samarbetsvillighet i nätfrågorna.
undrar vad en integritetsombudsperson kommer att kunna göra förutom att skriva arga, arga pressmeddelanden om hur riksdagen struntar i integriteten, eller så kanske det blir åt andra hållet: Integritetsombudspersonen försvarar allt och alla kränkningar av integriteten som riksdagen beslutar om : (
Hursomhällst så stinker det(iaf för mig) som nån slags position som politikerna har hittat på för att kunna pensionera nån för god tjänst eller så.