Socialdemokraterna och nätpolitiken

1 November 2009 · Inlagt som Cybernormer av Måns Svensson 

Socialdemokraterna har genom kongressbeslut förbundit sig att förändra Ipredlagen om de vinner valet 2010 – det är dock oklart i vilken utsträckning och på vilket sätt lagen skall förändras. Kongressens beslut har beskrivits som en seger för de inom partiet som vill värna integriteten på nätet. Åsa Westlund återger på sin blogg följande utdrag ur de nya politiska riktlinjerna för partiet:

IPRED lagen måste förändras. Kulturskapare ska ha samma möjligheter att som andra leva på frukten av sitt eget arbete. Vi står därför bakom upphovsrättsinnehavarnas legitima krav att få ersättning för sina verk på ett rättssäkert sätt. Men det finns en berättigad oro för att tillämpningen av IPRED kan kränka den enskildes integritet och göra intrång i privatlivet. Den som använder Internet utan att begå brott ska inte behöva känna sig övervakad. Hänsyn måste också tas till att privatpersoners internetabonnemang kan ha missbrukas av någon annan. Rättssäkerheten för enskilda behöver därför stärkas. Det måste finnas en rimlig proportion mellan den vidtagna åtgärden och den skada brottet kan ha åsamkat. Utgångspunkten är att det är polisen som utreder brott, även mot upphovsrätten.

Vi måst inrätta en integritetsombudsman som i första hand ska arbeta förebyggande i syfte att värna den personliga integriteten. Det behövs en obereoende översyn av hur olika lagstiftningar och olika företags agenade påverkar den personliga integriteten. Uppdraget är brett och inkluderar integriteten på nätet, i arbetslivet och som konsumenter.

Det ska inte gå att få ut uppgifter om en persons internetanvändande utan att det finns starka skäl för det.

Det är svårt att se hur dessa skrivningar skall kunna ligga till grund för en ny och modern nätpolitik. Nyckelmeningen i texten ovan får nog sägas vara: Den som använder internet utan att begå brott ska inte behöva känna sig övervakad. Slutsats e-contrario: de miljontals svenska internetanvändare som regelbudet fildelar upphovsrättsskyddat material får med en socialdemokratisk politik finna sig i att känna sig övervakade.

Spara och/eller dela med dig:
  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!
  • Facebook
  • Bloggy
  • TwitThis
  • Pusha
  • del.icio.us
  • Digg

Kommentarer

7 kommentarer to “Socialdemokraterna och nätpolitiken”

  1. Cybernormer den 1 November, 2009 kl. 14:47

    Cybernormer.se: Socialdemokraterna och nätpolitiken http://bit.ly/4DxbMV

  2. Marcin de Kaminski den 1 November, 2009 kl. 14:49

    Hur tänkte (s)? RT @cybernormer: Cybernormer.se: Socialdemokraterna och nätpolitiken http://bit.ly/4DxbMV

  3. werebuild eu den 1 November, 2009 kl. 15:11

    RT @cybernormer: Cybernormer.se: Socialdemokraterna och näolitiken http://bit.ly/VQnJs

  4. Jonatan Walck den 1 November, 2009 kl. 15:34

    RT @dekaminski Hur tänkte (s)? RT @cybernormer: Cybernormer.se: Socialdemokraterna och nätpolitiken http://bit.ly/4DxbMV

  5. minata den 1 November, 2009 kl. 15:14

    Det som är ett faktum och som kommer att gälla i år framöver är den socialdemokratiska riksdagsgruppens JA till IPRED 25 februari 2009. Besluten i dag (jag var på plats)är ord i Politiska riktlinjer. Partikongressen(S) röstade avslag på malmömotionen(Avskaffa IPRED-lagen).
    Så motståndarna till IPRED-lagen i Temagruppen(utskottet på S-kongressen) är rejält grundlurade!

  6. Måns Svensson den 1 November, 2009 kl. 19:36

    Formuleringarna är vaga och ofarliga – men kanske tillräckliga för att stilla den interna kritiken. Intressant är ju att S om de vinner valet 2010 skall regera tillsammans med V och MP som är tydligare i sin nätpolitik.

    Själv följde jag kongressdebatten på svt24 och blev förbluffad över hur lam diskussionen var. Att kongressen dessutom valde att sekunderna före debattens början begränsa alla inlägg till max en minut visar hur styvmoderligt man behandlar frågorna.

    Partiet hade nog gett sig fasen på att Ipred inte skulle få solka ner helhetsintrycket från kongressen och det blev nästan komiskt när talare efter talare gick upp och hyllade partistyrelsen för deras samarbetsvillighet i nätfrågorna.

  7. Manen den 2 November, 2009 kl. 02:25

    undrar vad en integritetsombudsperson kommer att kunna göra förutom att skriva arga, arga pressmeddelanden om hur riksdagen struntar i integriteten, eller så kanske det blir åt andra hållet: Integritetsombudspersonen försvarar allt och alla kränkningar av integriteten som riksdagen beslutar om : (

    Hursomhällst så stinker det(iaf för mig) som nån slags position som politikerna har hittat på för att kunna pensionera nån för god tjänst eller så.

Lämna gärna en kommentar!