Comments on: Är fildelningen tillbaka på samma nivåer som före Ipredlagen?

By: ME

ME — Tue, 20 Apr 2010 05:26:01 +0000

Huruvida antalet fildelare minskat eller inte så har beteendet kring fildelning åtminstone förändrats något med Ipred. Som texten ovan visar är det fler som använder sig av anonymiseringstjänster. Det visar sig också att det finns en större rädsla bland ungdomar att fildela efter att Ipred trädde i kraft. Ett stort problem som jag ser med Ipred är inte i första hand att människor struntar i lagen och fortsätter fildela utan bristen på information kring Ipred och dess nödvändighet. Det är sällan det diskuteras utförligt av vilken anledning Ipred behövs. Om man vänder på diskussionen och visar på hur nedladdning ställer till de för konstnärerna bakom exempelvis musiken som laddas ner så att det blir en större förståelse för konstutövaren situation tror jag att fler kommer att avstå från nedladdning. Tror dock inte att ökad information är lösningen på fildelningens problem men jag tror fler kommer att påverkas och tänka om om informationen kring fildelning, Ipred, konstutövarna ökas och nyanseras.
Det behövs en större diskussion king värdet på kultur för att öka förståelsen för att fildelning kan vara fel.

By: Isak Gerson

Isak Gerson — Thu, 15 Apr 2010 05:59:55 +0000

Inte konstigt att folk börjar fildela igen. Människor i stort har inga moraliska incitament att låta bli att fildela. De vet själva att det snarare hjälper än stjälper att fildela, och de vet att många andra tycker det. Då sitter de där med ett enda argument för att inte fildela: Den repressiva lagstiftningen. Det incitamentet som enda incitament hindrar sällan människor från att göra vad som både är rätt och de själva tjänar på. Och det blir knappast bättre av att, som Måns påpekar, så få blir bestraffade. Jag tror visserligen inte att fler häxbränningar hade fått stopp på den illegala fildelningen, men marginellt hade det nog hjälpt… en stund iallafall.

By: Måns Svensson

Måns Svensson — Fri, 02 Oct 2009 20:39:59 +0000

Just precis – men det går att resonera kring.

By: Magma

Magma — Fri, 02 Oct 2009 19:58:22 +0000

Påståendet att Ipred minskar netnods trafik är kontingent, det går varken att bevisa eller motbevisa.

By: Jan Lindgren

Jan Lindgren — Fri, 02 Oct 2009 14:05:45 +0000

RT @dekaminski Oklar Ipredeffekt. RT @cybernormer Är fildelningen tillbaka på samma nivåer som före Ipredlagen? http://bit.ly/7IFlJ

By: Marcin de Kaminski

Marcin de Kaminski — Fri, 02 Oct 2009 13:58:35 +0000

Oklar Ipredeffekt. RT @cybernormer Är fildelningen tillbaka på samma nivåer som före Ipredlagen? http://bit.ly/7IFlJ

By: Cybernormer

Cybernormer — Fri, 02 Oct 2009 11:59:39 +0000

Är fildelningen tillbaka på samma nivåer som före Ipredlagen?: http://bit.ly/14wiip