Ny undersökning visar på ändrade fildelningsvanor
I början av året publicerade vi på Cybernormer en undersökning om ungas fildelningsvanor. Den visade bland annat att tre av fyra ungdomar i åldrarna 15-25 år inte känner att det faktum att fildelning är olagligt är ett skäl för att låta bli att fildela. Nu, ett drygt halvår senare har undersökningen gjorts om, för att se om det skett en förändring.
Sedan förra undersökningen har väldigt mycket hänt inom området internet och fildelning. Vissa saker kunde man se vara på väg redan i vintras, annat har tillkommit. Det har dock varit svårt att förutse vilket genomslag saker som rättegången mot The Pirate Bay, införandet av Ipred, diskussionen kring Telekompaketet och andra aktuella händelser som inträffat skulle ha. Det är i skenet av allt detta den nya undersökningen gjorts.
En längre och utförligare presentation av resultatet av undersökningen kommer publiceras här inom en hyfsat snar framtid. Som en lite kaxig teaser kan vi idag presentera en del av det undersökningen visat. Slutsatser kan man antingen dra själv eller vänta på de uppföljande artiklar som kommer inom ramen för Cybernormer.
Först och främst, man _kan_ se en skillnad i fildelningsfrekvens från senaste undersökningen. Andelen ungdomar som anger att de inte fildelar har ökat. Vid förra undersökningen angav drygt 20% att de aldrig fildelade, en siffra som nu ligger på knappt 40%. Vad man lite hastigt kan anta är att Ipred kan vara en påverkande faktor här, och då ha påverkat fler ungdomar att sluta fildela.
Samtidigt innebär detta att 60% av de tillfrågade uppger att de fildelar, antingen dagligen eller mer sällan. Här kan man dock utifrån undersökningsresultatet se att fildelningsfrekvensen förskjutits, så att man även om man fildelar gör det vid betydligt färre tillfällen.
Dagens Nyheter publicerar idag en artikel som tar upp just den här undersökningen. Cybernormers Måns Svensson tar där upp viktiga poänger man kan och bör diskutera när man talar om de här frågorna.
Uppdatering: Marcin de Kaminski skriver på samma tema på Newsmill, med utgångspunkt i att Ipred fått fildelningen att minska, men inte lyckats ändra ungdomars inställning till fildelning.
Kommentarer
9 kommentarer to “Ny undersökning visar på ändrade fildelningsvanor”
Lämna gärna en kommentar!
Cybernorms.net- Cybernorms featuring Roger Cotterrell 15 January 2012Cybernorms.net at Lund University proudly presents a series of lectures on Sociology of Law hosted on iTunesU. The series display interviews with some of the worlds most prominent scholars in the field today. Håkan Hydén, professor at the sociology of law department, Lund university, has traveled around Europe in this first season, talking to famous sociolog […]
- Hungarian conference on Human rights v. Copyright in Feb 2012 10 December 2011We have during the last few years heard arguments for treating internet access with a rights-based approach, and we have seen national legislative examples of it (i.e. Finland, Costa Rica). That the internet and access to it, means so much for so many in terms of how we lead our lives, education, information, banking etc, […]
- Copyright and metaphors 5 November 2011Don’t miss the TorrentFreak article on my PhD thesis Metaphors and Norms – Understanding copyright law in a digital society (download thesis here [pdf]). TorrentFreak writes: When talking about piracy the entertainment industry and politicians often use the term “theft.” This is a huge problem according to the Swedish sociologist of law Stefan Larsson. In [. […]
- Cybernorms featuring Reza Banakar 4 November 2011Cybernorms.net at Lund University proudly presents a series of lectures on Sociology of Law hosted on iTunesU. The series display interviews with some of the worlds most prominent scholars in the field today. Håkan Hydén, professor at the sociology of law department, Lund university, has traveled around Europe in this first season, talking to famous sociolog […]
- Understanding copyright law in a digital society 14 October 2011Stefan Larsson, member of the Cybernorms research group, is today defending his doctoral thesis at the department of Sociology of Law, Lund University. The titel of the thesis is Metaphors and Norms – Understanding copyright law in a digital society Abstract: This is a compilation thesis in the sociology of law, which analyses copyright law […]
- Cybernorms featuring Roger Cotterrell 15 January 2012
RT @cybernormer Ny undersökning visar på ändrade fildelningsvanor: http://bit.ly/10l8EJ
RT @cybernormer Ny undersökning visar på ändrade fildelningsvanor: http://bit.ly/10l8EJ (via @SvDItintegritet)
Vad ni glömmer att belysa är att det inte nödvändigtvis handlar om sanna svar i eran undersökning. Många har troligtvis bara börjat vara mer försiktiga med att basunera ut vad det gör hemma.
Vad som är intressant är däremot att Internettrafiken som man så godhjärtat slog för att man halverat iom IPRED nu är tillbaka till samma nivå som innan IPRED och kurvan pekar stadigt uppåt. En lag som säkert kostat många miljoner och som enligt bevis från hela världen inte hjälper upphovsmän för fem öre resulterade i 6 månaders mindre trafik på Internet, jag hoppas verkligen att regeringen känner sig stolta över deras inkompetens.
Hur definieras fildelning? Kan fildelning vara t ex. utbyte av låtar via mobiltelefoner, usb-stickor eller direkt ihopkoppling av datorer och framgår det i sådana fall tydligt av det sätt på vilka frågorna är ställda?
Erik: Det är en korrekt synpunkt som i och för sig gäller för alla intervju-undersökningar. Man vet inte om respondenterna talar sanning när de svarar. I det här fallet svarar de iofs helt anonymt vilket torde minska risken för att de vill dölja sitt beteende för oss.
Tor: Undersökningen som helhet handlar om beteenden på internet – det framgår tydligt. Den specifika frågan formulerades så här: Hur ofta laddar du normalt hem musik, film eller andra datafiler som eventuellt är upphovsrättsskyddade? Respondenterna fick ett antal alternativ att välja mellan när de svarade.
Men din fråga är definitivt relevant. Vad vi kan se är att vi har en förhållandevis stor grupp (1/5) som fildelar mer än en gång i veckan – många av de dagligen. Den här gruppen har i hög utsträckning skyddat sig med anonymiseringstjänster. Det ligger nära till hands att det har uppstått en grupp “proffsnedladdare” på internet som i sin tur sprider musik och film via usb, msn etc. De här frågorna får vi sannolikt svar på när vi genomför våra gruppintervjuer med Lunds niondeklasare.
Hur ofta laddar du hem “en datafil” som “eventuellt är upphovsrättsskyddad”? Hur kan man ställa en sån fråga? Och vad förväntar man sig för svar?
Har man väl tryckt på knappen för webläsaren och väntat på att startsidan laddas in bör man ju svara ja på den frågan.
Jonas: frågan innehöll mer information än det du tar upp och dessutom ingick den i en kontext. Du kan inte följt mycket av fildelningsdebatten om du tror att den handlar om att öppna webläsare.
Måns: Jag pekade bara på att frågeställningen så som den citerades var trasig. Vad har det med fildelningsdebatten i stort att göra? Bör inte en vetenskaplig grundinställning vara att uppskatta kritik, om den är ärligt menad?
Jonas: Du valde att plocka ut hälften av informationen ur en lösryckt mening och formulerade utifrån det vass kritik. Jag blev lite trött… Anledningen till att jag tog upp fildelningsdebatten i stort är att det är utifrån den som respondenterna tolkar frågeställningen. Om vi hade formulerat en tekniskt vattentät frågeställning med alla eventualiteter inkluderade hade vi tappat merparten av ungdomarna. Men jag håller med dig – man skall kunna ta kritik – oavsett om man finns i vetenskapen eller ej