Sverige ett ideal i debatt om fransk fildelningslag
I dag röstar den franska generalförsamlingen återigen om en variant av fildelningslagen som kommit att kallas Hadopi. Vi har här på Cybernormer från tid till annan försökt följa utvecklingen någolunda, något som inte alltid varit så lätt. Ursprungligen röstade nationalförsamlingen nej, men blev överkörda av senaten. När så den franska författningsdomstolen sa nej tvingades regeringen arbeta om lagförslaget i enlighet med domstolens utslag.
Det nya lagförslaget, som kallas Hadopi2, är att betrakta som det tidigare förslaget, men med en twist. Det författningsdomstolen gav underkänt för var den del av förslaget som gjorde det möjligt för en nyinrättad myndighet att stänga av internetanvändare om de ertappats med fildelning. Istället poängterade man då att det enbart var domstolar som hade rätt att utkräva den typen av begränsande sanktioner.
I den halvnya Hadopi2 har man därför frångått den tanken, och istället modifierat lagförslaget så att det ska passa författningsdomstolens krav bättre.
– Författningsrådet har godkänt allt utom den artikel som säger att myndigheten kan stänga av fildelare, jag ser inget nederlag i detta. Det är bara en justering av lagen, säger Bernard Debré till SR Ekot.
Intressant i sammanhanget är att man i den franska debatten använder Sverige och den svenska Ipred-lagen som ett föredöme. Den fransksvenska bloggaren Anaïs, som förövrigt har skrivit en väldigt innehållsrik genomgång av turerna kring Hadopi, kommenterar i sin blogg om hur diskussionerna ser ut:
Pascal Nègre, Universal: “…den 1:a april instiftades en lag som är ungefär en motsvarighet till Hadopi. De följande tre månaderna ökade den digitala försäljningen med 78% och den fysiska exemplarförsäljningen gick också framåt. Det betyder att så snart internauts görs medvetna om problemen med piratverksamhet, så kan man plötsligt konstatera närmast en fördubbling av den digitala försäljningen och att nedgången i skivförsäljningen avstannar. Det är exakt detta vi förväntar oss av Hadopi nästa år.”
Vincent Frèrebeau, skivbolagsdirektör: “Titta på Sverige: sedan tre månader har marknaden för den digitala musiken ökat med 89% tack vare en ny antipiratlag. Varför förhindra detta i Frankrike?”
Som komplement till den delen av diskussionen kan det därför vara intressant att vänta in nästa del av Cybernormers stora undersökning om ungdomars fildelningsvanor. Då kommer vi kanske kunna dra något fler paralleller mellan lagändringar och faktisk beteendeföränding.
Kommentarer
5 kommentarer to “Sverige ett ideal i debatt om fransk fildelningslag”
Lämna gärna en kommentar!















Sverige ett ideal i debatt om fransk fildelningslag: http://bit.ly/miXxu
RT: @cybernormer: Sverige ett ideal i debatt om fransk fildelningslag: http://bit.ly/miXxu
Det börjar bli lite konstigt det här.RT: @cybernormer: Sverige ett ideal i debatt om fransk fildelningslag: http://bit.ly/miXxu
Konstigt att ingen väljer att kommentera att Nicolas Sarkozy själv begick upphovsrättsbrott och tyckte att han kunde betala 1 eur till artisterna och så var allt ut aggerat.
Att utan tillstånd få använda musik i politiska budskap är ett allvarligare brott mot upphovsrätten än vad det är för en artist att förlora ett par kr pga illigal fildelning.
Givetvis råkade skivbolagsdirektören “glömma” att fildelningen faktiskt är uppe på samma nivå igen. Det enda som har förändrats är att folk numera vet hur de ska skydda sig (jag använder Mullvad numera) och att de inte laddar ner så mycket nya filmer och sånt som det är stor risk att åka fast på. Inte en enda av de jag känner har slutat fildela (de flesta jag känner är 15, men även mina lärare har sagt att de inte kommer sluta). Den enda som sagt att hon avvaktar innan hon börjar fildela igen är en 50-årig skolsköterska på min skola. Grattis skiv-/filmbolagen!