Större risk att råka ut för trafikolycka än att åka fast för fildelning

8 September 2009 · Inlagt som Cybernormer av Måns Svensson

Det är nu ungefär ett halvår sedan Ipred-lagen trädde ikraft. Lagen har onekligen haft inverkan på debatten om fildelning och mycket tyder på att den också haft en viss dämpande effekt på fildelningen av upphovsrättsskyddat material (mer om det här om någon vecka då vi publicerar resultat från ny undersökning). Paradoxalt nog har lagen däremot inte haft någon nämnvärd påverkan om man ser till den rättsliga praktiken. Ifpi:s VD Lars Gustavsson förklarar i en intervju i DN varför lagen ännu inte har resulterat i en enda anmälan mot misstänkta olagliga fildelare av musik.

– Det har inte alls blivit som vi har väntat oss, eftersom vi sedan bestämde att vi skulle vänta på domen från bokförlagens första ärende. Dessutom har motparterna gjort det fantastiskt komplicerat för oss och åberopat alla tänkbara invändningar även mot lagstiftningen.

Gustavsson förklarar dock att det skall bli ändring – i höst kommer ett antal anmälningar att göras och han rekommenderar alla fildelare att använda sig av något av de lagliga alternativ som finns på marknaden. Det är tydligt att Gustavsson i intervjun vill sända ut signalen att från och med i höst föreligger det en reell risk att åka fast om man väljer att fortsätta att fildela. Enligt Gustavsson själv handlar det inte om så många som hundra anmälningar under hösten – men ett antal. Säg att det kan röra sig om femtio anmälningar.

Gustavssons löfte om en offensiv under hösten gör att man kan filosofera lite kring risk. Låt oss anta att man anmäler urskiljningslöst och att alla som fildelar löper lika stor risk att åka fast (i praktiken jagar man sannolikt i första hand de som bedriver omfattande verksamheter). Vi vet idag att omkring två av tre personer i åldern 15-25 år fildelar regelbundet (färska siffror). Antalet personer i den här åldersgruppen är omkring 1,2 miljoner. Det innebär att vi i Sverige har omkring 800 000 olagliga fildelare bara i ålderskategorin 15-25 år. Om alla (säg 50 st) som anmäls är 15-25 år så innebär det att 1 på 16 000 kommer att anmälas. Om man sedan ser till hur många som därefter verkligen blir dömda till skadestånd så minskar risken sannolikt ytterligare.

För att göra en parallell som kan ge en fingervisning om hur stor (eller liten) risken är kan man nämna att varje år skadas drygt 650 personer allvarligt i vägtrafiken i den här ålderskategorin och omkring 50 dör. Det gör att under hösten kommer ungefär 16 stycken av de 800 000 som laddar ner olagligt att omkomma i vägtrafiken och drygt 200 kommer att skadas allvarligt. I det perspektivet blir det mindre dramatiskt att tänka sig att 50 av dem blir anmälda för upphovsrättsbrott.

För den som är intresserad av att hålla koll på om man är en av de 50 som det lämnas in en anmälan mot så rekommenderas ipredkoll.se – Piratbyråns bevakning av anmälningar som lämnas in till landets tingsrätter.

Spara och/eller dela med dig:

Kommentarer

4 kommentarer to “Större risk att råka ut för trafikolycka än att åka fast för fildelning”

Cybernormer den 8 September, 2009 kl. 13:06

Större risk att råka ut för en bilolycka än att åka fast för fildelning: http://bit.ly/49Ioza
Marcin de Kaminski den 8 September, 2009 kl. 16:11

Via @cybernormer: Större risk att råka ut för trafikolycka än åka fast för fildelning: http://bit.ly/49Ioza
Rikard Fröberg den 8 September, 2009 kl. 17:44

Förbjud trafiken! http://bit.ly/2eWjPZ
Ett år med Ipred : Cybernormer.se den 31 March, 2010 kl. 14:06

[...] korta versionen: För ungefär ett halvt år sedan, när Ipred fyllde sex månader, skrev Måns Svensson ett inlägg om att det var “större risk att råka ut för en trafikolyck…: Vi vet idag att omkring två av tre personer i åldern 15-25 år fildelar regelbundet (färska [...]