Ny undersökning: rättens påverkan på fildelning

31 August 2009 · Inlagt som Cybernormer av Måns Svensson

I början av året genomförde Cybernormer en undersökning som riktade sig till ca 1000 ungdomar mellan 15 och 25 år. Vi ställde bland annat frågor om i vilken utsträckning människor (föräldrar, kompisar, lärare, grannar etc.) i deras omgivning utövade påtryckningar i någon form mot dem i syfte att få dem att låta bli att fildela upphovsrättsskyddat material.

Genom den undersökningen kunde vi visa att det vid tiden för undersökningens genomförande inte existerade några sociala normer i samhället vilka kunde fungera som stöd för den lagstiftning mot fildelning som växer fram. Vi drog därför slutsatsen att det existerar en klyfta mellan det sociala samhällets syn på fildelningsfrågan och den rättsutveckling som drevs fram av samhällets lagstiftande organ.

Därefter har frågan väckts om huruvida rätten har potential att förändra de sociala normerna avseende fildelning i en riktning som med tiden ger de nya lagarna samhällelig legitimitet. Inom rättssociologin har frågan om rättens möjligheter att påverka/styra samhällsutvecklingen debatterats flitigt.

Å den ena sidan finns det en syn inom rättssociologin som hävdar att lagen är sprungen ur samhällets sociala strukturer och att lagens möjligheter att påverka sociala normer (via exempelvis övervakning och straff) är ytterligt begränsade. Lagen är i det här perspektivet sociala normer vilka av samhället har getts en särskild status såsom rättsregler.

Å den andra sidan finns det de som hävdar att rätten omfattar egenskaper vilka möjliggör för lagstiftaren att i betydande utsträckning “designa” de sociala strukturer som avgör hur människor påverkar varandra i det dagliga livet. Lagen är i det perspektivet sprungen ur en “kunskap” om vad som är den bästa (eller mest moraliska) lösningen på varje givet samhällsproblem. Legitimitet uppstår i det att människor anpassar sig till lagstiftningen och tillslut delar den grundsyn som en gång gav upphov till lagen.

Vi på Cybernormer håller just nu på att slutföra en studie där vi upprepar den undersökning som vi genomförde i början av året. Under det halvår som har förflutit sedan vi genomförde undersökningen första gången har såväl lagstiftning som rättsväsende i övrigt varit synnerligen aktiva i sina försök att förmå människor att avstå från att fildela upphovsrättsskyddat material. Avsikten är att mäta hur väl dessa ansträngningar har betalat sig. Vi kommer med andra ord att om ett par veckor kunna svara på frågan om den rättsliga aktiviteten har givit upphov till nya sociala normer vilka fördömer fildelning.

Om så är fallet innebär det att fildelningen har “kriminaliserats” i en mer genuin mening. Oavsett vilket kommer undersökningen att bidra med ny kunskap om rättens möjligheter att påverka samhällsutveckling.

Spara och/eller dela med dig:

Kommentarer

6 kommentarer to “Ny undersökning: rättens påverkan på fildelning”

Cybernormer den 31 August, 2009 kl. 18:39

Ny undersökning av Cybernormer: Rättens påverkan på fildelning http://tinyurl.com/mkfq35
Marcin de Kaminski den 31 August, 2009 kl. 18:45

RT: @cybernormer: Ny undersökning av Cybernormer: Rättens påverkan på fildelning http://tinyurl.com/mkfq35
Marcin de Kaminski den 31 August, 2009 kl. 18:45

@telecomix RT: @cybernormer: Ny undersökning av Cybernormer: Rättens påverkan på fildelning http://tinyurl.com/mkfq35
Niclas den 31 August, 2009 kl. 19:16

RT @dekaminski RT: @cybernormer: Ny undersökning av Cybernormer: Rättens påverkan på fildelning http://tinyurl.com/mkfq35
jeffer den 1 September, 2009 kl. 18:53

Modellen att “designa” de sociala strukturerna känns lite som ett överhetsperspektiv – överheten tar sig rätt att bestämma över folkflertalets normbildning, utan hänsyn eller förankring.

En intressant fråga: Om människor känner sig tvingade till underkastelse – genom en insisterande lagstiftning, där normbesluten inte kommer från dem själva – hur påverkar det deras inställning till lagstiftning och lagstiftare? Känns det som etablissemanget är representativa för många människor och samhället i stort? Förstår etablissemanget konsekvenserna av att inte anses representativa av stora grupper människor – speciellt de unga? (behövs kanske en parallell undersökning av makthavarna och deras normer och normbildningsstrategier

Även om det är en minoritet – men märkbar, som exvis katolikerna i Nordirland, – som absolut inte vill underordna sig de påtvingade normerna, är det klok politik att insistera – även med en majoritet bakom sig? Speciellt om dissidenterna också visar sitt trots i vardagshandlingar – varje dag och i massor?
Adam den 15 September, 2009 kl. 19:13

Jag tror inte att samhällets syn på fildelning har påverkats nämnvärt. Som jag sagt i en kommentar så fildelar nästan alla i min klass, de flesta av mina lärare (förutom en som tycker att det är fel, men hon försöker knappast påverka andra), nästan hela min släkt (de som kan hantera en dator, men nästan alla tycker att fildelning är okej), vuxna som jag känner… Ja, t,o.m. min 50-åriga skolsköterska fildelar.

Samhället har sagt sitt, nu är det upp till politikerna att förstå (eller bli utbytta).