Tillgång till internet är en mänsklig rättighet
En av de mest fundamentala frågorna i debatten om internet handlar om huruvida tillgången till internet är att betrakta som en grundläggande mänsklig rättighet. För internetaktivister och unga nätkulturer förefaller det vara självklart att så är fallet medan skeptikerna ryggar inför tanken att en teknik som bara funnits i några årtionden skulle kunna åtnjuta en sådan status.
Om tillgången till internet verkligen skulle komma att betraktas som en grundläggande mänsklig rättighet så skulle det få åtminstone tre centrala konsekvenser. För det första (a) skulle det innebära att enskilda internetanvändare inte godtyckligt kan stängas av från internet. Rättsligt borde avstängning från internet ur det perspektivet hanteras på liknande sätt som andra former av frihetsberövanden (såsom fängelse eller tvångsvård). Möjligheterna att stänga av användare från internet skulle därmed kraftigt begränsas och omgärdas med en synnerligen hög grad av rättssäkerhet. För det andra (b) skulle det innebära ett skydd för internet som sådant. Det skulle vara poänglöst att tala om tillgången till internet som en grundläggande mänsklig rättighet om man inte samtidigt gav internet en definition som vilade på idéer om yttrandefrihet och skydd mot överdriven kontroll och styrning. I förlängningen kan man peka på en tredje central konsekvens (c) som handlar om allas rätt till internet. Om tillgången till internet upphöjs till en grundläggande mänsklig rättighet blir det svårt att argumentera för att den tillgången skall vara begränsad till dem som har råd att betala för den. Man skulle bli tvungen att hantera internetfrågan på samma sätt som man hanterat exempelvis frågan om rätten till utbildning.
Cybernormer har nyligen initierat ett projekt som har för avsikt att genom praktiskt byggande testa de här tankarna. Det handlar om det projekt som Stefan Larsson skriver om i tidigare inlägg och som vi har för avsikt att driva i delstaten Kerala i sydvästra Indien. Nedan ett nyhetsinslag i indisk TV om det besök i Kerela vi just återvänt från.
Utgångspunkten för projektet är en av FN:s nio konventioner om mänskliga rättigheter – nämligen Barnkonventionen. I artikel 13 kan man läsa att:
1. Barnet skall ha rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att oberoende av territoriella gränser söka, motta och sprida information och tankar av alla slag, i tal, skrift eller tryck, i konstnärlig form eller genom annat uttrycksmedel som barnet väljer.
2. Utövandet av denna rätt får underkastas vissa inskränkningar men endast sådana som är föreskrivna i lag och som är nödvändiga
(a) för att respektera andra personers rättigheter eller anseende; eller
(b) för att skydda den nationella säkerheten, den allmänna ordningen (ordre puplic) eller folkhälsan eller den allmänna sedligheten.
Projektets grundidé är att internet i dag är så fundamentalt för kommunikation och information att det inte är möjligt att uppfylla Barnkonventionens artikel 13 utan att erbjuda alla barn (upp till 18 år enligt barnkonventionens definition) tillgång till internet. En värld där alla barn har tillgång till internet är långt borta. Vår ambition är emellertid att peka på principen och att visa på ett exempel på hur man kan arbeta med frågan. Vi har för avsikt att tillhandahålla ett antal skolor i Kerela internettillgång samt att studera de möjligheter som öppnar sig för barn och skolpersonal. Vidare är vår tanke att visa på hur internet i skolan kan användas för att främja arbetet med att implementera och integrera hela barnkonventionen i det dagliga skolarbetet. Det vill vi göra genom att knyta samman de uppkopplade skolorna i ett skoldatanät där skyddet av barnens rättigheter spelar en central roll. Projektet kommer att drivas av medarbetarna på Cybernormer. Ericsson AB har en nyckelroll och representeras av Henrik Pålsson som är stationerad i Delhi. Vidare kommer Per Wickenberg, rättssociolog vid Lunds universitet, som arbetat med skolutveckling och barns rättigheter internationellt (bland annat i Indien och Kerala) i många år för SIDAS räkning att ingå i projektets ledningsgrupp. Ett antal skolledare och skoladministratörer i Kerala, Indien har också knutits till projektet.
Andra bloggar om: internet, mänskliga rättigheter, fns barnkonvention, barnkonventionen, sida, kerala, rättssociologi
Kommentarer
10 kommentarer to “Tillgång till internet är en mänsklig rättighet”
Lämna gärna en kommentar!










Jag vet inte om man verkligen behöver upphöja internettillgång till en positivt definierad rättighet. Räcker det inte med att se till så att staten inte har rätt att förvägra medborgare att teckna internetabonnemang eller har möjligt att tvinga till avstängning (eller blanda sig i civilrättsliga avtal som sedan får denna effekt)?
Om ISP:erna börjar alliera sig med särintressen är det visserligen inte säkert att det räcker, men jag tror att det skulle vara en bra och rimlig start.
Jag tror att du har en poäng i att ett rättsligt skydd av det slag du pekar på är en bra och rimlig start om man ser det ur vårt svenska perspektiv. Problemen blir svårare och större om man försöker förstå dem utifrån globalt perspektiv.
I exempelvis Indien är tillgång till internet en klassfråga. Det är i princip bara de välbärgade som har access. Indierna vet att de måste sprida internet till bredare befolkningslager om de skall kunna utveckla landet i en modern riktning. Det i sin tur gör att det ligger i indiernas intresse att resonera kring internet i termer av mänskliga rättigheter och att hantera det på ungefär samma sätt som när man arbetar med frågan om allas rätt till utbildning.
För oss är det synnerligen intressant att arbeta i en miljö där det är lättare att tala om tillgång till internet som en mänsklig rättighet. Inte minst därför att det i en förlängning eventuellt kan ge oss argument även på hemmaplan.
RT: @cybernormer Nytt på Cybernormer.se: "Tillgång till internet är en mänsklig rättighet" – http://is.gd/1xCXn
RT @cybernormer: Nytt på Cybernormer.se: “Tillgång till internet är en mänsklig rättighet” – http://is.gd/1xCXn
RT @cybernormer Nytt på Cybernormer.se: “Tillgång till internet är en mänsklig rättighet” – http://is.gd/1xCXn
RT: @cybernormer: Nytt på Cybernormer.se: “Tillgång till internet är en mänsklig rättighet” – http://is.gd/1xCXn
Mänsklig rättighet? Låt oss jämföra med telefonen – är den en mänsklig rättighet? Om jag skulle förolämpa någon eller vara brottslg på något sätt med telefonens hjälp – är jag då avstängd från att använda telefoner för att ringa andra? Tror itne det.
Den franska hållningen är i mina ögon absurd – och snarast en desperat handling från en stat som tagits på sängen. Ref. till Hobbs “kontrakt mellan staten och medborgarna” så urholkar staten sin egen trovärdighet och på sikt rättfärdighet.
Vi behöver MER respekt i vårt samhälle – inte mindre. Frihet – jämlikhet – broderskap?
Johan: Menar du att eftersom telefonen aldrig upphöjts till att vara en mänsklig rättighet så finns det ingen anledning att hävda att tillgången till internet skall vara en mänsklig rättighet?
[...] såväl här i bloggen som vid mer köttsliga sammankomster. Det har då kanske framförallt rört det skolprojekt som så sakteligen börjar växa fram, där tanken är att underlätta för barn i den Indiska delstaten Kerala att få tillgång till [...]
[...] relevant for both parts. One track has lead to a possible offspring project we only briefly mentioned before regarding access to internet for children in India, which we want to use as a means to [...]