Fildelningen tillbaka på samma nivåer som före IPRED-lagen
I april skrev vi ett inlägg här på Cybernormer.se där vi funderade kring i vilken utsträckning IPRED-lagen skulle förmå att förändra människors beteende i riktning mot ökad regelefterlevnad när det gäller fildelning av upphovskyddat material på internet. Vår prognos var att den initiala effekten (som man kunde iaktta i form av kraftigt minskad nättrafik) skulle klinga av.
Det är väl känt att repressiva reformer (ökad övervakning och skärpta sanktioner) ofta får en omedelbar och förhållandevis kraftig avskräckande effekt på människors benägenhet att bryta mot regler. Särskilt gäller det sådana regleringar som saknar starkt stöd i de sociala normerna. I regel klingar den initiala avskräckande effekten av med tiden.
På liknade sätt resonerade vi i en DN-debattartikel som vi publicerade i anslutning till rättegången mot The Pirate bay. Repressiva åtgärder får sannolikt svaga effekter som ett resultat av att de inte har stöd i det allmänna rättsmedvetandet och i de sociala normerna.
Sannolikt skulle en eventuellt fällande dom få marginella eller inga effekter på den mängd upphovsrättsskyddat material som sprids över internet.
I dag kan man läsa i en artikel i DN att den mobila nättrafiken är tillbaka på samma höga nivå som i september förra året. Om det stämmer har den initiala avskräckande effekt som kunde konstateras efter det att IPRED-lagen trädde i kraft klingat av vad gäller den mobila trafiken. Det var väntat och ligger i linje med såväl rättssociologisk teori som erfarenheter från andra områden där man lagstiftat i strid med det allmänna rättsmedvetandet.
Det innebär uppenbarligen dock inte att lagstiftaren har tappat modet: Reinfeldt gör en helomvändning och kraftsamlar mot fildelningskulturen.
Kommentarer
2 kommentarer to “Fildelningen tillbaka på samma nivåer som före IPRED-lagen”
Lämna gärna en kommentar!
Cybernorms.net- The Research Bay closed, for this time 12 May 2012At 0900 o’clock Saturday morning local time we closed the survey that we have had promoted on The Pirate Bay, called The Research Bay. After 72 hours we’ve got almost 100 000 answers – covering people of all ages from all over the world! This gives the research community a great pool of data and […]
- The Research Bay, reloaded 9 May 2012Welcome to Cybernorms.net, the blog of the Cybernorms Research Group. We are a group of researchers mainly based at the Department of Sociology of Law at Lund University, Sweden, affiliated with the Lund University Internet Institute. During three days in April last year the Cybernorms Research Group conducted a big survey study called The Research […]
- Releasing data on online anonymity 3 May 2012The week has been a good week in the media for the LUii affiliated Cybernorms research project. With Måns Svensson, head of the research group, in the lead, we released data from our latest follow up survey on file sharing and online anonymity. We found that when compared to figures from late 2009, 40% more […]
- Conference on norms: session on law, language and the mind 25 April 2012The international conference on norms in Lund, Sweden, is now in its second of two days. The official name is The Normative Anatomy of Society – Relations Between Norms and Law in the 21st Century. Its is arranged by the Department for Sociology of Law at Lund University. Picture from the morning plenary. From the […]
- Conference on norms in April 6 February 2012There is a conference coming up 24-25 April at Lund University in Sweden. If you are academically into norms from any perspective, you should probably check it out. The name of the conference is The Normative Anatomy of Society. Relations Between Norms and Law in the 21st Century and it deals with “to promote an […]
- The Research Bay closed, for this time 12 May 2012
Att fildelning har återgått till ”normal” nivå sedan IPRED-lagens inträdande kan ses på olika sätt. Om det är en kollektiv medveten eller omedveten respons på lagens ikraftträdande är däremot svår att avgöra. En tolkning är att det är ett medvetet beslut och att det är en konsekvens av att staten har gjort fildelning straffbart. Ytligare konsekvenser av det kan således bli att den nya fildelningslagen saknar legitimitet i samhället vilket leder till att lagen därför inte efterföljs. Ett stöd för att handlingen är medveten är att frågan nu har lyfts upp på den politiska arenan och att debatten yttrligare har förstärkts exempelvis genom Pirate bay-domen och Piratpartiets frammarsch i Europavalet. Detta är ett tecken på den kollektiva ståndpunkten i frågan vilket leder till ett ökat tryck gentemot staten. Frågan är här vad staten kommer att göra åt det. Kommer tvångsåtgärder införas för att lagen ska efterföljas exempelvis genom internetkontroller eller kommer lagen att bli ogiltig? Intressant är hur mycket åtgärder som kommer att införas innan det leder till allt för stora kontroller som kan komma att påverka åsiktsfriheten. Även de kulturella faktorerna är här intressanta då kultur i form av litteratur, musik och film har en möjlighet till oändligt många fler mottagare än om detta begränsas territoriellt. Frågan om fildelning kan vi se har skapat ett identitetsparadigm då individer med en specifik livsstil kopplade till just fildelning har identifierat sig med exempelvis det politiska partiet Piratpartiet.
[...] förväntningar på sig från sin omgivning. Lägg nu till faktumet att datatrafiknivåerna är uppe på samma nivåer som innan IPRED trädde ikraft så har vi några intressanta frågeställningar kring relationen mellan [...]