EU-val, piratpartier och forskning om nätkulturer
I det projekt om normbildningsprocesser i unga nätkulturer som vi kallar Cybernormer arbetar vi på ett övergripande plan med frågeställningen:
Hur ser de sociala normerna (cybernormerna) ut i olika unga nätkulturer och hur väl korresponderar dessa normer med det omgivande samhällets formella normstrukturer (rättsreglerna)?
Frågeställningen är tudelad där den ena delen är deskriptiv, dvs vill undersöka och beskriva de sociala normerna, och den andra mer jämförande eller relaterande till lagstiftning. För att den andra delen skall vara intressant kan man säga att det implicit förutsätts att det finns ett (i vart fall visst) glapp mellan de sociala normerna i unga nätkulturer och de rättsregler som reglerar frågor som har med detta beteende att göra på något sätt. Det finns mycket som talar för att ett sånt antagande är rimligt, inte bara den undersökning om fildelning och nätbeteende som vi i projektet gjorde i januari-februari som bland annat visade på bristande eller obefintliga sociala normer hos 15 till 25-åringar som säger att illegal fildelning skulle vara fel (rapporterat om här och här).
Om man lite snabbt skall tolka Piratpartiets framgång i EU-valet ur ett samhällsvetenskapligt forskarperspektiv så är valresultatet ett uttryck för att just detta glapp existerar, vilket framför allt verkar ha väckt de unga väljarnas intresse för Piratpartiets agenda. Exempelvis ökade medlemsantalet i partiet efter domen mot The Pirate Bay, vilket då kan tolkas som ett ökat missnöje mot rättssystemets kriminaliserande av ett utbrett beteende. Det har ju även varit en del kritiker, exempelvis Monique Wadstedt i anslutning till TPB-domen, som menat att nätaktivismen bara varit en mindre grupp bloggare som skrivit, och därmed inte varit ett uttryck för ett större intresse. Så verkar dock ha varit fallet, med Piratpartiets framgångar i EU-valet i åtanke.
De politiska strömningarna är med andra ord ett skeende som visar hur aktuellt det är med en ökad förståelse av de unga nätkulturerna. Hur förändras de sociala normerna med de kommunikationsmedel som kommit? Vad betyder internet för regleringar av typen upphovsrätt? Vad händer när den rättsliga regleringen inte korresponderar med de sociala normerna? Behovet av denna typ av förståelse växer i takt med att unga nätkulturer blir miljöer som fler och fler tar del av, känner sig hemma i och gör till sina egna. Detta betyder ju också hatten av för KK-stiftelsen som satsar stort på forskning av unga nätkulturer i flera år framåt.
Ett både enkelt och rimligt antagande är ju att de unga nätkulturerna främst företräds av just unga människor, vad Bennet (et al 2008) kallade digital natives. Dessa, som då till skillnad från sk digital immigrants, kommer rimligen också att öka i takt med att tiden går. Denna grupps sociala normskonstitution kommer därmed också att alltmer vidga glappet mellan reglering och sociala normer såvida ingen av dessa utvecklingstrender förändras.
Detta är dock, som poängterat, ett antagande som ytterligare behöver beforskas.
Se mer om EU-valet och Piratpartiet på:
DN SvD DN SR Intervju med Christian Engström Guardian GP GP Expressen GP Hallands Nyheter Ystads Allehanda HelaGotland.se
Andra bloggar om: valvaka, eu-val, piratpartiet, cybernormer, kk-stiftelsen
Kommentarer
5 kommentarer to “EU-val, piratpartier och forskning om nätkulturer”
Lämna gärna en kommentar!
Cybernorms.net- Cybernorms featuring Roger Cotterrell 15 January 2012Cybernorms.net at Lund University proudly presents a series of lectures on Sociology of Law hosted on iTunesU. The series display interviews with some of the worlds most prominent scholars in the field today. Håkan Hydén, professor at the sociology of law department, Lund university, has traveled around Europe in this first season, talking to famous sociolog […]
- Hungarian conference on Human rights v. Copyright in Feb 2012 10 December 2011We have during the last few years heard arguments for treating internet access with a rights-based approach, and we have seen national legislative examples of it (i.e. Finland, Costa Rica). That the internet and access to it, means so much for so many in terms of how we lead our lives, education, information, banking etc, […]
- Copyright and metaphors 5 November 2011Don’t miss the TorrentFreak article on my PhD thesis Metaphors and Norms – Understanding copyright law in a digital society (download thesis here [pdf]). TorrentFreak writes: When talking about piracy the entertainment industry and politicians often use the term “theft.” This is a huge problem according to the Swedish sociologist of law Stefan Larsson. In [. […]
- Cybernorms featuring Reza Banakar 4 November 2011Cybernorms.net at Lund University proudly presents a series of lectures on Sociology of Law hosted on iTunesU. The series display interviews with some of the worlds most prominent scholars in the field today. Håkan Hydén, professor at the sociology of law department, Lund university, has traveled around Europe in this first season, talking to famous sociolog […]
- Understanding copyright law in a digital society 14 October 2011Stefan Larsson, member of the Cybernorms research group, is today defending his doctoral thesis at the department of Sociology of Law, Lund University. The titel of the thesis is Metaphors and Norms – Understanding copyright law in a digital society Abstract: This is a compilation thesis in the sociology of law, which analyses copyright law […]
- Cybernorms featuring Roger Cotterrell 15 January 2012
Jag hoppas verkligen inte att det bara är den unga generationen som har förstått något. Själv är jag 54 och finner att PiratPartiet är det enda parti som har koncentrerat sig till kärnfrågorna.
Detta med internet, patent och upphovsrätt är fundamentala frågor i ett modernt samhälle, och det borde man inte behöva vara någon ungdom för att förstå, och de blir än viktigare i framtiden.
Internet är den infrastruktur som vi bygger framtiden, teknologi, demokrati och globalt samförstånd på. Där måste garanteras neutralitet och att varje individ har sitt lika värde och sin rätt kommunicera.
Patentsystemet är förlegat. Det har inte på många år fungerat. Trots att mjukvarupatent strider mot lagen i både EU och Sverige så finns de. Mjukvarupatent är en styggelse som sveriges två största politiska partier S och M har varit för. Då måste det väl vara något fel någonstans som tyder på en total IT-inkompetens. Nu behövs politiker som förstår problemen och kan teknik. Patentsystemet håller kvar mänskligheten i Status Quo.
Upphovsrättsfrågan visar hur den samhällsfarliga och penningstinna media-industrin har fått härja bland politiker, som har förletts av denna industris föråldrade och förnedrande syn på sina kunder.
Det är synd att piratpartiet bara verkar få ett mandat, men det är skönt att miljöpartiet går framåt, de är också mycket medvetna på IT-området, och är det parti jag röstade på före piratpartiet.
Det är tråkigt att de gamla grå-partierna sossar och moderater fick så stora andelar och det är skamligt att dessa partier fortfarande får hållas trots att de inte bryr sig om vad de säger och gör. Partier som före valet påstår sånt som (före valet 2006):
“Vi måste se till att ungdomar som gör den här nedladdningen inte upplever sig som kriminella” — Göran Persson (s).
“Jag vill inte jaga en hel ungdomsgeneration” — Fredrik Reinfeldt (m).
Sedan med berått mod arbetat fram IPRED, FRA, gjort nedladdning olagligt, och infört den samhällsfarliga och olagliga IPRED-lagen, de har antingen inte rent mjöl i påsen eller är bara en hög med karriärister som inte vet vad de pratar om. Den typen av mentalitet har inte inom politiken att göra.
Partier som också har röstat för mjukvarupatent, går ju inte att ta på allvar. Partier som behandlar viktiga frågor utan att sätta sig in i vad de handlar om, utan att visa någon som helst kompetens, och därmed lätt faller offer för penningstinna lobbyister är en fara för demokratin och vår framtid.
Läs gärna min “Valfrihet” http://csblogg.idg.se/bloggar/hardcoreopensource/index.jsp#entry-699
“Öppet internet eller dags för reboot” http://csblogg.idg.se/bloggar/hardcoreopensource/entry.jsp#entry-624
http://csblogg.idg.se/bloggar/hardcoreopensource/entry.jsp#entry-586
“Produkt-patent, ruttnande frukt!” http://csblogg.idg.se/bloggar/hardcoreopensource/entry.jsp#entry-375
Cybernormer: EU-val, piratpartier och forskning om nätkulturer http://tinyurl.com/nuk7cx
Vad är Bennet (et al 2008) för något dokument?
Det är en artikel i pedagogik som skriver om “digital natives”-debatten, dvs om de unga som är så vana vid tekniken från början, och den debatt som varit kring begreppet. Hela referensen är ju egentligen
Bennet, S., Maton, K. and Kervin, L. (2008) The ‘digital natives’ debate: A critical review of the evidence, British Journal of Educational Technology, 39, 5, pp. 775-786
Ett draft på artikeln finns tydligen här.
Kolla annars exv wikipedia
[...] Då, precis när ipred trädde ikraft, handlade det mycket om fildelning i tidningsrubrikerna. Men argumentationen har vuxit sig större än så. Många har utvecklat argumenten kring integritet och yttrandefrihet. Exemplet med klustret kring WeRebuild.eu och där TPB hjälpte till med nyhetsflödet ut ur Iran för några månader sedan, visar på aktivismen kring dessa värderingar och den oerhörda potential som finns i denna riktning. Vilket även politikerna plockade upp, inte minst efter Piratpartiets framgångar i valet till Europaparlamentet. [...]