Comments on: Poliser eller inte mot fildelande ungdomar?

By: Valåret börjar med upphovsrättspolitiska utspel : Cybernormer.se

Valåret börjar med upphovsrättspolitiska utspel : Cybernormer.se — Mon, 01 Feb 2010 11:30:38 +0000

[...] fildelning och internet. Exempelvis har det också resulterat i tydliga vallöften, som sedermera kanske inte infriats riktigt så som det var tänkt. Det har också blivit het debatt kring de här frågorna på partikongresser, och där är [...]

By: Att välja kan ibland verka svårt när det borde vara lätt « Emil Isberg

Att välja kan ibland verka svårt när det borde vara lätt « Emil Isberg — Sun, 24 Jan 2010 16:07:54 +0000

[...] partiledare kör över en hel generation trots alla löften om annat. Socialdemokraterna kör samma politik som Moderaterna eller om det var tvärt om. I riksdagens [...]

By: Thomas Tvivlaren - Med tvivlet som insats

Thomas Tvivlaren - Med tvivlet som insats — Fri, 22 Jan 2010 23:13:22 +0000

Nolltolerans mot missbruksproblemen i Rosenbad…

Sedan några år tillbaka driver en farsot genom landet. Särskilt utmärkande för detta missbruk, för det är ett missbruk, är att det inte främst bidrar till utslagning och allmän ohälsa. Det tycks heller inte förekomma i någon större utst……

By: 30 minuter om nya fotolagen » Marcin de Kaminski

30 minuter om nya fotolagen » Marcin de Kaminski — Tue, 12 Jan 2010 17:48:20 +0000

[...] Utifrån mitt nätperspektiv tänker jag mig som att det här ser ut att vara ännu en gång när man stiftar lagar som i och med skillnaden mellan köttvärld och nät är mycket svåra, om inte omöjliga att efterleva. Även om tanken med lagen måhända är god är det inte säkert att den gör varken till eller från, särskilt inte om det slutgiltiga lagförslaget är så luddigt och allmänt formulerat som kritikerna (och Correns reporter) menar. Kanske blir resultatet dessutom ett helt annat, att man i praktiken återigen kriminaliserar en hel ungdomsgeneration. [...]

By: Marcin de Kaminski

Marcin de Kaminski — Thu, 21 May 2009 20:57:00 +0000

Jag tror Reinfeldts egna ord säger rätt mycket. Från en GP-artikel om Moderata Ungdomsförbundets kongress i höstas:

“Och han är tveksam till om fildelningsfrågan kommer att spela någon roll för hur ungdomar lägger sina röster i valet 2010.
- Väljarna har kort minne, vad som diskuteras nu behöver inte vara samma sak som diskuteras på valdagen, säger han till GP.”

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=913&a=459784

By: Per Persson

Per Persson — Thu, 21 May 2009 11:18:27 +0000

Moderaterna har konsekvent valt att vilseleda väljarna:

- “M är det nya arbetarepartiet”… De som inte kan jobba eller inte får tag på arbete har fått det sämre ställt.

- “Vi skall inte låta polisen jaga fildelande ungdomar”… I stället låter man upphovsrättsindustrin göra det.

By: Måns Svensson

Måns Svensson — Thu, 21 May 2009 07:25:29 +0000

Jag tror inte ens att Reinfeldt räknar med att han skall komma undan med den förklaringen bland de ungdomar (och andra) som det berör. Han chansar nog på att kunna dupera dem som inte är insatta dock.

By: Mattias

Mattias — Wed, 20 May 2009 22:14:25 +0000

Det hade nästan varit bättre om han hade skickat polisen efter de fildelande ungdomarna.

Nu tvingas vi leva med att skiv- och filmbolagen leker polis. Därmed urholkas rättssäkerheten.

By: Klas

Klas — Wed, 20 May 2009 16:17:10 +0000

Jag skickade mejl till moderaterna och folkpartiet och frågade hur lång skyddstid för upphovsrätten som de vill ha. Idag skyddas en tjugoårig konstnärs verk i ca. 130 år och Selma Lagerlöfs verk är skyddade ännu trots att hon föddes i samband med att Sverige började få sina första järnvägar. Jag nämnde detta som bakgrund till min fråga.

Varken moderaterna eller folkpartiet sa sig ha några planer på att verka för en förkortning. Moderaterna menade att nyttan med skyddet är att upphovsmannen kan förfoga över reproduktionen av sina verk, men hur det ska kunna ske under de 70 år han/hon är död förklarades ej. Folkpartiet lyfte fram post mortem-skyddet som en rättvisefråga och tyckte att verk borde skyddas så länge de har ett kommersiellt värde, varpå i ett senare mejl Mozarts och Shakespears verk nämndes som exempel på verk som fortfarande har det. Folkpartiet sade sig dock inte förespråka någon förlängning av skyddstiden, även om det var lätt att få intrycket att en sådan ambition om något borde ligga närmast till hands.

Jag blev faktiskt ganska förvånad över svaren. Jag trodde att den senaste tidens debatt skulle ha gjort litet djupare avtryck, men tankegångarna verkar ha fastnat i dikotomier där frågan om graden av skydd reducerats till ett för/emot upphovsrätten.

By: jeffer

jeffer — Wed, 20 May 2009 08:45:17 +0000

Reinfeldt tolkar sitt uttalande bokstavligt, samtidigt som han måste förstått att de flesta tolkat uttalandet som att rättslig repression mot ungdomsgenerationen inte är aktuell från hans sida. Genom införandet av Ipred höll han bokstaven, men bröt flagrant mot andemeningen. Substantiellt är detta ett svek, och ökar misstron mot traditionell politik.

Som det sagts om Bismarck – “Han ljög aldrig, men han vilseledde alltid.”