Radiotjänst trollar med internet
I den stora debatten kring fildelning och upphovsrättsindustrins allt hårdare tag mot fildelare, har frågan om nya marknadslösningar ofta ventilerats. Bland annat har det föreslagits att internetabonnemang skall belastas med en “fildelningsavgift” eller “internet-licensavgift” som kan distribueras till kreatörerna i proportion mot den verkliga distributionen av deras verk.
Internetaktivister har varit tveksamma till de här tankarna och upphovsrättsindustrin är naturligtvis inte intresserade av en lösning där deras förtjänst på distributionen undergrävs.
Det blir i det perspektivet lätt parodiskt att SVT i ett slag kan komma att licensbelägga alla uppkopplade datorer i Sverige – genom att själva lägga ut sina sändningar på nätet. Radiotjänst förklarar:
Redan i dag erbjuder flera kanaler sina tittare möjligheten att se på enstaka program på internet. Men det ger inte Radiotjänst rätten att ta ut tv-avgift av datorinnehavaren eftersom datorn inte definieras som en tv-mottagare, enligt lagen om finansiering av radio och tv. Det som krävs för att datorn ska förvandlas till en tv-apparat är att någon kanal börjar sända hela sitt kanalutbud över internet. I samma ögonblick som det sker blir datorn en tv och avgift kan tas ut.
Inget krångel med EU-direktiv, samhällelig debatt om integritet och politiskt käbbel här inte. Radiotjänst meddelar helt sonika att man har för avsikt att förvandla alla internetuppkopplade datorer till… tv-apparater.
Kommentarer
5 kommentarer to “Radiotjänst trollar med internet”
Lämna gärna en kommentar!















Jag säger som Bill Maher när G.W. Bush var president:
“I’m so ashamed of being an american that when people ask, I say I’m Swiss”.
Lägg ner radiotjänst, lägg ner public service TV och gör tv till en kinesisk meny: betala för de kanaler du vill ha. Inga paket, ingen public service. Vill du bara ha playboy channel så ska du inte behöva betala för mer.
I ren protest så vägrar jag betala TV-avgift.
Så in i helvete eller. Nu får det tame fan vara nog med utsugarpolitik, jag använder fan inte ens min dator till nåt så befängt som att titta på SVT.
Om det kommer fortsätta så här kommer det bli en revolt, sanna mina ord.
Det damp ner en liten lapp från Radiotjänsten i lådan i förrgår med anledning av att jag sade upp licensen när vi gjorde oss av med tv:n för dryga året sedan. Nu påminner de mig om att när jag skaffar “utrustning för att kunna se på tv (oavsett om det är traditionellt, via dator eller på annat sätt” så ska meddela det och börja betala igen.
Det är en rolig formulering som kan leda folk till att tro att de är skyldiga att betala pga dator-/internetinnehav redan idag. Självklar gäller det forfarande om datorn har ett tv-kort. Jävla ägg.
Har också läst lagens nya formulering som SVT och Radiotjänsten anser ger de rätten att ta ut avgift enbart pga dator/nätinnehav. Den talar om utrustning som är avsedd för att se på tv-sändningar, även om den också kan användas till annat. Jag vet inte hur det är med er, men min dator är inte avsedd för att se på tv med, hur jävla mycket skit de än väljer att sända ut via nätet.
Det skulle vara så enkelt för SVT att implementera en lösning som ger licensbetalare möjlighet att ta del av deras nätutbud och stänga ute de som inte betalar, eller övriga kanaler som sänder över nätet. De väljer att inte göra så.
Vad jag vet är att jag inte vill betala för att andra människor väljer att försätta sina medvetanden i dvala framför tv-sändningar.
Det finns ju redan tv-kanaler i Sverige som sänder på internet! Riktiga tv-kanaler dvs, med frekvensutrymme etc.
http://mmn.mpaa.nu/2009/05/17/internet-ar-redan-tv/
Det här är ju ett skämt, jag har inte tagit det som något annat än ett skämt sedan jag första gången hörde något så här dumt för 4-5 år sedan.
Nu vidhåller radiotjänst skämtet.
Att skapa en ny skatt och kalla den avgift låter inte lagenligt. Förvisso finns redan Microsoft-skatten som drabbar icke-Windows-användare som köper laptops och notebooks. Vi är ju redan vana med dessa fasoner och de som inte tittar på TV är väl ändå bara en minoritet som kan köras över, lika väl som de som kör Linux eller FreeBSD…
Det blir intressant att se hur de tänker krama ur den här skatten ur folk som inte tittar på TV. Vi har ingen TV och har inte tittat på TV på många många år (fast ibland blir man drabbad när man besöker någon), och skulle ta det som en absurt arrogant handling om någon skulle skicka en räkning för något som vi inte beställt. Den räkningen kommer att förbli obetald.
Att spärra datorer så att de inte skulle kunna ta emot TV låter ju också helt orimligt. Jag har ingen insikt i hur man skulle kunna fixa till en effektiv spärr på det sättet. En sådan spärr skulle bara vara en symbolisk handling, dessutom skulle den vara högeligen plattformsberoende, skulle den funka för BSD, Red Hat, Ubuntu, Gentoo osv… löjligt! En sådan spärr går helt enkelt inte att göra. De får väl fråga som de har gjort tidigare, istället för att börja köra med rent fascistiska fasoner. Om de har kunna lita på folk tidigare så bör de väl kunna lita på folk nu. “Tittar du på TV eller ej?”
Om de skulle ställa en så dum fråga som “Har du internet?” och på detta basera en avgift så kommer de istället att skapa lögnare, och en sådan moral vill vi väl inte ha.
Att begära att endast de som betalar TV-licens kan logga in är däremot trivialt, och en sådan inloggning behöver inte göras så ofta då informationen kan lagras i någon tidsstämplad cookie.
Regeringen var ju tidigare emot skatt på TV, det verkar som regeringen och Radiotjänst skulle behöva snacka med varandra, om det här verkligen är seriösa idiotier. Vi som inte tittar på TV kan inte acceptera straffavgifter bara för att det sitter förståndshandikappade på Radiotjänst.