Surfa och fildela anonymt – den nya sociala trenden på nätet

13 April 2009 · Inlagt som Cybernormer av Måns Svensson

Bara ett par veckor efter det att IPRED har trätt i kraft kan man konstatera att lagen har förändrat beteenden på internet på bred front. När man inom rättssociologin analyserar hur ny lagstiftning påverkar beteenden i samhället brukar man tala om lagens avsedda (manifesta) effekter och lagens icke avsedda (latenta) effekter.

Den första frågan man bör ställa sig är således om IPRED under den korta tid den varit verksam har haft avsedd effekt. Mycket tyder på att lagen verkligen har minskat fildelningen av upphovsrättsskyddat material. Det förefaller också som om olika marknadsaktörer kan redovisa ökade intäkter som ett resultat av att fildelningen har minskat. Så långt förefaller lagen vara en framgång för lagstiftarna.

Den andra frågan man bör ställa sig är vilka icke avsedda (latenta) effekter som IPRED har fört med sig. För det första kan man konstatera att lagen eventuellt har bidragit till en kraftig minskning av internettrafiken i Sverige. Det bekymrar förmodligen inte den huvudsakligen amerikanska nöjesindustri som är den stora vinnaren när fildelningen minskar. Men för Sverige vars industri bygger informationsteknologisk infrastruktur är det mer problematiskt.

Men än viktigare ur ett samhällsperspektiv är den icke (av lagstiftaren) avsedda utveckling som vi nu kan se mot att allt fler människor väljer att försöka dölja sin identitet på nätet. Antalet svenska medborgare som genom olika anonymiseringstjänster “går under jorden” ökar lavinartat. Om den här nya sociala trenden håller i sig kommer det att förändra förutsättningarna för all reglering av internet.

I takt med att människor “går under jorden” kommer fildelningen sannolikt att ta fart igen och om man väger avsedda och icke avsedda effekter mot varandra så kan man knappast dra slutsatsen att IPRED-lagen varit en framgång för lagstiftaren så här långt.

Med tiden kommer producenter och konsumenter att sluta fred kring nya moderna lösningar – det ligger i marknadens logik – även om det innebär att vissa marknadsaktörer får kliva av och att nya kommer i deras ställe. Lagstiftarens roll i den nya världen kommer att påverkas av hur man agerar under den tid av samhällelig förändring som vi nu står inför.

Spara och/eller dela med dig:

Kommentarer

8 kommentarer to “Surfa och fildela anonymt – den nya sociala trenden på nätet”

Patrik den 14 April, 2009 kl. 10:21

Har försäljningen verkligen gått upp? De har inte bara ändrat språket för att få det att låta bättre? IFPI ändrar ju språket för att passa vad de vill säga, t.ex. att välja att inte ta med DVD-musik för att få siffrorna mindre, men att ta med dem när de vill få siffrorna att verka högre.

Jag bojkottar film- och musik-industrin helt nu. Tills IPRED rivs upp, så kommer jag varken köpa eller tanka musik/film. Eller böcker för den delen.
Johan den 14 April, 2009 kl. 10:44

Att trafiken minskar på nätet kan ju också bero på att det går mycket långsammare att tanka via en VPN-tunnel med kryptering.
Jag tankar på som vanligt men istället för att tanka i 10Mb/sec går det nu i 40-60kb/sec med dold.se’s VPN tjänst. När dessa företag uppgraderat sin utrustning och sin uppkoppling bör man kunna se en rejäl ökning av internettrafiken igen.

Mvh. Johan
Måns Svensson den 14 April, 2009 kl. 11:01

Patrik: Det går att diskutera alla de siffror som just nu preseteras i media och som sägs visa att IPRED-lagen har avsedd effekt. Vad jag försöker peka på är att även om de här siffrorna skulle visa sig stämma (vilket inte är omöjligt) så finns det ändå anledning att vara skeptiskt till de slutsatser som dras om att lagen därmed är framgångsrik. De icke avsedda effekterna (och jag har bara tagit upp ett par exempel) är av en sådan natur att det finns all anledning att nyansera bilden av IPRED-lagen som en succé – även om fildelningen skulle ha minskat drastiskt.

Johan: Det kan säkert vara en av förklaringarna, även om de utländska VPN-tjänsterna som många väljer och som inte är utsatta för samma överbelastning är bra mycket snabbare. I takt med att VPN-tjänsterna blir bättre och mer tillgängliga så kommer trafiken förmodligen att öka igen. Frågan är hur länge lagstiftaren kommer att tillåta den här typen av anonymiseringstjänster.
petri0 den 14 April, 2009 kl. 12:26

@Johan. Enligt dold.se regler är det inte tillåtet att ladda ned upphovsrättsskyddat material och vid en sådan påstående från industrin lämnas IP-adressen ut. Men du laddar inte ned sånt ju det vet vi Men kanske någon annan som allra hastigast ögnar genom bloggen och trillar dit godisbutiken blir förhoppningsvis uppmärksammat.

Undrar bara hur skyddat man är hos dold.se mot FRA eftersom de för loggar och lämnar ut IP…

Att försälning skulle gått upp ingår i lobbyisternas strategi, dvs desinformation.
Johan den 14 April, 2009 kl. 12:51

@petri0

Uppgifterna om en IP-Adress lämnas först ut efter godkännande i en domstol och att man som målsägande då först skulle lägga ner resurser på att knäcka krypteringar på data man inte ens är säker på innehåller upphovsrättsskyddat material för att samla bevis låter iallafall i mina öron ganska osannolikt.
Men jag antar att man inte ska förvånas över något som dessa hänsynslösa organisationer tar sig för.
Sigge den 20 April, 2009 kl. 12:38

Jag håller med John, trafiken minskar eftersom många använder VPN tjänster som är långsammare, men fildelningen behöver inte ha minskat så mycket som trafiken har minskat. Själv har jag inte fildelat så mycket sista månaderna, men nu har jag satt igång genom en VPN tjänst. Funkar bra men man får vänta lite längre på att nedladdningen ska bli klar.

Herr Pontén sa ju att tjänsterna som gör användarna anonyma inte är något problem eftersom han klarar att komma åt infon utan att säga hur.
“Men vi avslöjar aldrig våra metoder”, säger han i IDGs artikel om Fyra tjänster som utmanar Ipred-lagen. Han är rolig han. Not.
Antipiraterna har redan svårt att bevisa att någon har laddat ner en fil med torrentprotokollet. Hittils är det väl ingen som åkt dit för fildelning i torrentnätverk, eftersom det är svårare att bevisa nedladdningen? Därför går de på källan, dvs TPB.

Jag rekommenderar den som vill vara helt säker och ha bra hastighet att skaffa en utländsk VPN tjänst. Här finns några tips:
http://datorkanalen.se/blogg/guide-till-vpn-tjanster-som-dold-relakks-for-att-fildela-och-surfa-anonymt-och-sakert

Tex. är strongvpn snabb men dock lite dyr.
Sigge den 20 April, 2009 kl. 12:48

Johan menar jag inte John, ursäkta
Sverige i världen: svenska ifpi, ökad skivförsäljning och omvärldens intresse : Cybernormer.se den 30 November, 2009 kl. 18:33

[...] av artiklar enligt konstens alla regler. Vi bearbetar både anonymitetsspåret i termer av icke avsedda (latenta) och avsedda (manifesta) effekter av en lag, den rättsliga Europeiska utvecklingen och styrkan (eller snarare svagheten) i de sociala normerna [...]