IPRED och Telekompaketet hotar svensk industri
Sällan har metaforen (liknelsen) mellan kartan och verkligheten respektive lagen och verkligheten varit så aktuell som i dessa dagar. Rättssociologen Boa Ventura de Sousa Santos skrev för 25 år sedan en artikel med titeln Law as a map of misreading, dvs att lagen många gånger ger en felaktig bild av verkligheten.
När kartan inte stämmer överens med verkligheten anses det självklara vara att kartan måste ritas om för att bättre motsvara de faktiska förhållandena. Det är precis den situation som uppstått i samband med den digitala tekniken och internet. Verkligheten har ändrats i samband med övergången från analogt till digitalt. Den rättsliga och moraliska karta som gällt i fråga om upphovsrätt har kommit ur takt med tiden på det sätt som bl a vår undersökning redovisad kortfattat i DN-artikel uppvisar. Kartan stämmer helt enkelt inte längre överens med människors uppfattningar om vad som är rätt och fel. Likväl blundar politiker och makthavare för verkligheten och envisas med att följa kartan, även om den leder fel.
Den ensamrätt för upphovsmannen som upphovsrätten var med och införde i slutet av 1800-talet handlar framförallt om upphovsmannens rätt att erkännas som skapare av det verk han eller hon skapat. Upphovsrätten handlar om skydd för konstnärliga och litterära produkter. Men under inflytande av ett ekonomiskt system där allt ska kunna säljas, underordnas den konstnärliga aspekten kommersiella krafter. Det uppstår en business kring produktion av musik och film, den s k upplevelseindustrin, där stora musik- och filmbolag är dom vars rättigheter i praktiken skyddas av upphovsrätten. Upphovsmännen är i händerna på de s k rättighetshavarna.
Det är dessa sistnämnda som med näbbar och klor nu värjer sig mot att den digitala teknikens och internets bärande idé om fildelning och fri tillgång till information ska spridas i befolkningen. Detta är en klassisk konflikt i tider av samhällsförändring likt den vi genomgår just nu. Etablerade intressen står mot nya idéer som växer fram i hägnet av en förändrad verklighet.
De etablerade intressena har fördelen av att kunna hänvisa till vad kartan säger oftast med stöd av ett rättsmaskineri som är upplärt att bara läsa karta. Det är fel att t ex fildela. Men om det nu är så att verkligheten har förändrats, kan man inte längre blunda för gapet mellan kartan och verkligheten. Och det är bara dumskallar som envisas med att följa kartan i stället för att ta lärdom och rätta sig efter verkligheten. När Sverige tappar en stor del av internet-trafiken (30 eller 50 %) p g a den nygamla kartan (Ipred), leder det till upprätthållande av en gammal industriforms särintressen på bekostnad av en ny som har framtiden för sig och där Sverige dessutom redan ligger långt framme, telekomindustrin.
Läs också: Sydsvenskan SvD Metro DN DN
Kommentarer
En kommentar to “IPRED och Telekompaketet hotar svensk industri”
Lämna gärna en kommentar!
Läs- och länktips
Jonas Andersson & Pelle Snickars (red.): EFTER THE PIRATE BAY
Måns Svensson and Stefan Larsson: Social Norms and Intellectual Property – Online norms and the European legal development
Paul Przemyslaw Polanski: Customary Law of the Internet (Volume 13)
Håkan Hydén, Stefan Larsson, Dennis Töllborg: FRAMTIDSBOKEN: Volym 1.0 - 'The Darling Conceptions of Your Time'
Matthias Baier, Måns Svensson: Om normer
Projektets Facebookgrupp: Gå gärna med!
Tack för ett intressant inlägg. Det är intressant att föreställa sig hur upphovsrättsdiskussionen hade förändrats om upphovsrätten hade varit knuten till en enskild skapare och inte kunde ägas av företag.