Henrik Pontén och hans argumentation
I NSD kan man läsa en kort artikel där Henrik Pontén, jurist vid Antipiratbyrån, varnar människor för att öppna sitt trådlösa nätverk så att vem som vill kan surfa från det. Han menar att om man underlåter att skydda sin trådlösa uppkoppling så kan man få sina datorer beslagtagna.
- Polisen ingriper mot den som äger abonnemanget, så det är hemma hos den personen som husrannsakan sker och datorerna kan beslagtas. Samma sak gäller vid brott som spridning av barnporr eller förtal via internet, säger Henrik Pontén, jurist vid Antipiratbyrån.
Det behöver däremot kunna bevisas vem som laddat upp eller ner materialet för att det ska kunna dömas ut ett skadestånd. Men det kan ta en tid innan saken är utredd.
- Antipiratbyrån rekommenderar alla att skydda sina nätverk så slipper man att sånt här ska hända, säger Henrik Pontén.
Argumentationen är minst sagt underlig. Pontén vill ge sken av att man i Sverige har ett regelverk där innehavaren av en uppkoppling ansvarar för aktiviteter som andra företar sig i det att de lånar uppkopplingen.
Samtidigt pekar han på att det visserligen inte finns rättsligt stöd för att fälla någon (döma till skadestånd) i domstol om det inte kan bevisas att det är de själva som begått exempelvis ett upphovsrättsintrång, men att man trots det kan bli föremål för olika obehagliga ingripanden från polisen.
Slutsatsen är att man inte skall låna ut sin internet-uppkoppling eftersom man då riskerar att under “lång tid” utsättas för att “sånt här ska hända”. Jag skulle vilja höra Pontén beskriva vilken typ av rättslig styrning vi har att göra med här?
Kommentarer
20 kommentarer to “Henrik Pontén och hans argumentation”
Lämna gärna en kommentar!
Cybernorms.net- The Research Bay closed, for this time 12 May 2012At 0900 o’clock Saturday morning local time we closed the survey that we have had promoted on The Pirate Bay, called The Research Bay. After 72 hours we’ve got almost 100 000 answers – covering people of all ages from all over the world! This gives the research community a great pool of data and […]
- The Research Bay, reloaded 9 May 2012Welcome to Cybernorms.net, the blog of the Cybernorms Research Group. We are a group of researchers mainly based at the Department of Sociology of Law at Lund University, Sweden, affiliated with the Lund University Internet Institute. During three days in April last year the Cybernorms Research Group conducted a big survey study called The Research […]
- Releasing data on online anonymity 3 May 2012The week has been a good week in the media for the LUii affiliated Cybernorms research project. With Måns Svensson, head of the research group, in the lead, we released data from our latest follow up survey on file sharing and online anonymity. We found that when compared to figures from late 2009, 40% more […]
- Conference on norms: session on law, language and the mind 25 April 2012The international conference on norms in Lund, Sweden, is now in its second of two days. The official name is The Normative Anatomy of Society – Relations Between Norms and Law in the 21st Century. Its is arranged by the Department for Sociology of Law at Lund University. Picture from the morning plenary. From the […]
- Conference on norms in April 6 February 2012There is a conference coming up 24-25 April at Lund University in Sweden. If you are academically into norms from any perspective, you should probably check it out. The name of the conference is The Normative Anatomy of Society. Relations Between Norms and Law in the 21st Century and it deals with “to promote an […]
- The Research Bay closed, for this time 12 May 2012
Hmmm, bäst att gå och köpa lite Gevalia ifall man får oväntat besök då
Pontén tänker trakassera den med öppet nätverk utan lagstöd: http://cybernormer.se/2009/04/05/henrik-ponten/
Pontén tänker trakassera den med öppet nätverk utan lagstöd: http://cybernormer.se/2009/04/05/henrik-ponten/
RT @isobelsverkstad: Pontén tänker trakassera den med öppet nätverk utan lagstöd: http://cybernormer.se/2009/04/05/henrik-ponten/
RT @isobelsverkstad: Pontén tänker trakassera den med öppet nätverk utan lagstöd: http://cybernormer.se/2009/04/05/henrik-ponten/
RT @isobelsverkstad: Pontén tänker trakassera den med öppet nätverk utan lagstöd: http://cybernormer.se/2009/04/05/henrik-ponten/
RT @isobelsverkstad: Pontén tänker trakassera den med öppet nätverk utan lagstöd: http://cybernormer.se/2009/04/05/henrik-ponten/
The revolution will not be seeded: http://cybernormer.se/2009/04/05/henrik-ponten/
Och sedan gasas man ihjäl?
Jag tycker det låter som om han tycker vi skall stänga våra nätverk för att annars kan det hända att det sker en husrannsakan hemma hos oss – om något brott har uppdagats och skett genom anslutningen – och det kan nog skrämma många till att stänga sina nätverk kan jag tro.
Det finns ju överallt öppna nätverk. Om nu Pontén säger att det kan hända – varför händer det inte hela tiden och överallt??? Vi har ju haft öppna nätverk typ …. överallt… bibliotek, caféer, skolor, och mest privatpersoner… Var är polisen egentligen?
På samma sätt kan man ifrågasätta det vettiga i att skylta i telefonkatalogen med både namn och bostadsadress. På det viset kan bedragare komma över adressuppgifterna och beställa både varor och tjänster i andra personers namn. När dessa sedan vägrar betala fakturorna från de intet ont anande leverantörerna, då kommer kronofogden och gör utmätning.
Ingen är skyldig att ha telefon, eller att offentliggöra vilket telefonnummer man har. Därför är “mitt namn står i telefonkatalogen, vem som helst kan ha använt det” inte en hållbar ursäkt när skuldbördan närmar sig sexsiffriga belopp och kronofogden står i begrepp att bogsera bort volvon. Föräldrar bör tänka sig för både en och två gånger innan de ger sina minderåriga barn telefoner; de riskerar att bli skuldsatta för livet. Har man det minsta omdöme lämnar man inte ut sina personuppgifter till kreti och pleti att missbruka.
Eller hur?
För att låna ett uttryck av Henrik Alexandersson: “Det är så dumt att man överväger att gnaga av sig en arm.”
@MaryXJ http://cybernormer.se/2009/04/05/henrik-ponten/
Ibland undrar man om Pontén vet något om juridik överhuvudtaget.
Han vet nog en del, men framförallt jobbar han på att se till att skrämma bort vanligt folk från nedladdning.
HADOPI gör dig persoligt ansvarig för din uppkoppling: http://ledomainedanais.blogspot.com/2009/04/hogsta-myndigheten-over-natet.html
HADOPI drabbar inte bara Frankrike. “Lösningen” är invävd i nuvarande version av telekompaketet som förhandlats fram i rådet (just det, Torstensson).
“HADOPI-lösningen” måste röstas ner i Europaparlamentet 5 maj.
http://www.facebook.com/group.php?gid=73537262931
Tja, även Jan Guillou har ju två års juidikstudier i bagaget, så även han kan väl kalla sig jurist.
Hur det sedan står till med Jans juridikkunskaper ser man ju på att inte heller han klarar av att skilja mellan att inkräkta på ett statligt utdelat monopol och ett egendomsbrott.
Jag undrar hur många sjävmord de brutala jakten på fildelare kommer att orsaka det känns väl bra va? Ponten! att ruinera ungdomar omöjligt´för dem att komma tilbaka.,och förstöra deras liv för all framtid,. även vuxna kommer naturligtvis att drabbas.Utomlands har unga fidelare tagit sina liv efter ha jagats av upphovsrättsmaffian med hutlösa skadestånd.Att förstöra frihet och demokrati och att rasera internet för all framtid. Stasi! Fascister! Korporativister.
Andra världskriget statade på samma med fascism och förföljse av dra åt helvete, när alla har fattat vad ni stält till med kommer domen bli hård!
tyvärr så kommer aldrig alla fatta, inte ens i närheten av alla, så domen kommer knappast bli hård. sverige är apatins hemland, ingen i det här landet bryr sig längre. verkligen inte nu när robinson har börjat igen, för det är det enda som betyder nåt för den dumme svensken. vid nästa riksdagsval kommer de flesta ha glömt bort allt det här.
Budskapet är “Dela inte med er!”. Jösses, de är verkligen bara ute efter kontroll.