Fransk lag kullkastar idén om öppna nätverk som skydd

4 April 2009 · Inlagt som Cybernormer av Måns Svensson

I går den 3 april röstade parlamentet i Frankrike igenom den lag (the three-strikes law) som gör det möjligt att svartlista människor från möjligheten att ha ett internetabonnemang. Lagen fungerar så att den som misstänks fildela upphovsrättsskyddat material över internet får ett varningsbrev där den misstänkte uppmanas att vidta åtgärder för att ingen kan fildela från det egna abonnemanget. Det kommer inte att ses som en ursäkt att det är någon annan än den som står för abonnemanget som fildelat. Det är innehavarens skyldighet att se till att ingen kommer åt den egna uppkopplingen. Man kommer också att tillhandahålla program som försvårar möjligheten att fildela för dem som önskar installera ett sådant skydd. Konstruktionen undanröjer med andra ord möjligheten att skydda sig från att fällas för fildelning genom att öppna sin trådlösa uppkoppling för allmänheten.

Om myndigheterna får kännedom om att abonnemanget används för fildelning igen inom sex månader från det att det första varningsbrevet skickades ut så får innehavaren en andra varning. Om man efter det andra varningsbrevet upptäcker att abonnemanget används för fildelning igen inom ett år från det att den andra varningen skickades ut så kan en särskild myndighet Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (HADOPI) besluta om att innehavaren skall spärras från att få ha ett internetabonnemang under en period om 1-12 månader. Utöver avstängning riskerar den som fildelar att tilldelas böter och att dömas till skadestånd.

Det är fortfarande oklart om en nyinstiftade 3-strikes-lagen är laglig i sig själv. Det har förts diskussioner om att den eventuellt strider mot Frankrikes grundlag. Det återstår dessutom att utröna hur man i frankrike skall förhålla sig till det faktum att EU-parlamentet i veckan röstade för att tillgång till internet skall vara en mänsklig rättighet.

Det är tveksamt om det skulle vara möjligt att införa ett liknande system i Sverige eftersom ett ägaransvar (för abonnemanget) vad gäller fildelning troligen skulle strida mot grundläggande svenska straffrättsliga principer. Förslag om att införa ägaransvar för bilar på så sätt att den som äger en bil kan bötfällas för fortkörning även om ägaren inte själv har kört bilen har stupat på grund av en sådan lösning har ansetts strida mot grundläggande straffrättsliga principer. Det samma torde i Sverige gälla för ägaransvar i förhållande till internetuppkopplingar.

Läs mer om den nya franska lagen här:

http://www.theregister.co.uk/2009/04/03/french_three_strikes/

Spara och/eller dela med dig: