“Tre av fyra struntar i lagen mot fildelning”
Första undersökningen inom ramen för forskningsprojektet Cybernormer och unga nätkulturer visar att många unga struntar i huruvida fildelning är lagligt eller inte.
En ny opinionsmätning bland 15–25-åringar visar att 75 procent inte betraktar det faktum att fildelning av upphovsrättsskyddat material är olagligt som skäl att låta bli. Nästan lika många menar att en hårdare lagstiftning inte kommer att hindra dem från att fildela. Det avslöjar en stor klyfta mellan upphovsrättens och unga människors syn på vad som är rätt och fel. Fildelarna anser inte att upphovsrätten ska lägga sig i vad de gör med internet i sina vardagsrum.
Läs hela artikeln på DN Debatt.
Kommentarer
5 kommentarer to ““Tre av fyra struntar i lagen mot fildelning””
Lämna gärna en kommentar!










Internet är en serie nollor och ettor levererade till våra uttag i bostäderna. Att förbjuda att ta del av vissa kombinationer av dessa ettor och nollor faller på sin egen rimlighet. Egentligen är det lika tossigt som att försöka förbjuda oss att andas in vissa molekyler som finns i vår luft. Det är inte ens lönt att upptaga sin tid med funderingar just kring detta. Mer intressant är om Internet är menat som ett samvetande nätmedvetande och då kan extrapoleras in i dom existensiella frågorna kring vår tillvaro..
[...] och innehållsrik rapport om sociala normer i förhållande till upphovsrätt. Missa inte den! Vi vet också från den första undersökningen som gjordes inom ramen för projektet att 75 procent inte betraktar det faktum att fildelning av upphovsrättsskyddat material är [...]
Ända från början, när internet blev tillgängligt för allmänheten, lärde vi oss att allt på internet var gratis. Våra ungdomar struntar i lagen, enligt undersökningen, men en anledning kan vara att det är gratis, och enkelt, att hämta hem filer. Även vi vuxna har “lärt” oss att det vi hämtar på nätet är gratis och om fildelningen ska motverkas tror jag att det är vår inställning som måste förändras. Allt kan inte vara gratis om upphovsrättshavarna ska kunna leva på sin konst. Frågan är vem som ska betala och hur det ska gå till. “Bara” en lag gör inte så stor verkan.
75 procent i åldersgruppen 15-25 år anser inte att det är olagligt är anledning nog inte göra det. Kan anledningen till att ungdomar gör olagliga saker på nätet vara att föräldrars uppfostran många gånger faller på grund av föräldrarnas bristande kompetens på området?
Vilken förälder som helst kan förbjuda sina barn att röka. De kanske röker ändå, men någonstans känner de kanske att det är fel. Men hur många av de tekniskt okunniga föräldrarna skulle våga uttryckligen förbjuda sina barn att ladda ner film från nätet?
På en plattform där det ofta är så att ungdomarna är väldigt kunniga och föräldrarna väldigt osäkra så tror jag att föräldrar finner det svårt att gå in och bestämma. Barn lär sig om nätet till stor del av dels kompisar, dels nätet. Bådadera saknar oftast en vuxens moraliska värderingar om vad som är okej och vad som inte är okej.
[...] gjorde en undersökning på normstyrkan gällande illegal fildelning några månader innan IPRED implementerades 1 april 2009, som vi [...]