Fildelningens sista dag?
Imorgon, den första april, träder Ipred-lagen ikraft. I morgonens Kulturnytt kommenterar författaren och frilansskribenten Isobel Hadley-Kamptz hur hon tror att lagen kommer påverka dem som fildelar.
Hadley-Kamptz menar att lagen inte kommer påverka fildelningen i sig, då anonymiseringstjänster dyker upp som svampar ur jorden. Däremot oroas hon över hur internetanvändarnas nätvanor kan komma att förändras och talar om att resultatet istället för fildelningshämmande kan bli självcensurerande.
Polisen i huvudet blir ett större hot än polisen på gatan.
Isobel Hadley-Kamptz kommentar finns att lyssna på via SR Kulturnytts hemsida. Hadley-Kamptz deltar också i P1 Nya vågen under eftermiddagen idag.
3-strike law
Jag och Stefan befinner oss på konferensen Governance of new Technologies i Edinburgh. Vi har lyssnat till flera intressanta anföranden under dagen. Det som kanske låg närmast de frågor som vi brottas med framfördes av Nicholas Jondet som doktorerar vid juridiska fakulteten vid University of Edinburgh. Nicholas är fransman och fokuserar den IT-rättsliga utvecklingen i Frankrike.
Han talade om den lagstiftning som är på gång i Frankrike just nu och som går under smeknamnet the 3-strike law. Den kallas också för Olivennes bill eller the HADOPI bill. Lagförslaget är kontroversiellt och har skapat en het debatt i Frankrike – framförallt på grund av att det om det antas kommer att ge en särskild myndighet (HADOPI – the French Copyright Authority) rätten att svartlista människor på ett sätt som gör att de inte längre får lov att inneha någon form av internetabonnemang. En slags ”betalningsanmärkningar” för internet som ges till människor som står som innehavare av ett internetabonnemang från vilket man kunnat konstatera fildelning av upphovsrättsskyddat material vid upprepade tillfällen.
Det kommer med andra ord bli upp till abonnemangsinnehavaren att se till att det inte fildelas från det egna abonnemanget. Vid en första och andra förseelse skickas varningsbrev via email. Vid en tredje förseelse blir man svartlistad från internet (-abonnemang) av HADOPI. Tanken är att upphovsrättsinnehavare skall övervaka internettrafiken och rapportera fildelning och upphovsrättsliga intrång till HADOPI som i sin tur står för varningar och sanktioner i form av avstängning.
Nicholas Jondet var själv övertygad om att den franska 3-strike-modellen kommer att antas som lag i Frankrike då förslaget har stöd av en övertygande majoritet i parlamentet. Han var också övertygad om att lagen kommer få avsedd effekt i det att den kommer att skrämma människor från att fildela upphovsrättsskyddat material. På sikt trodde han dessutom att EU kommer att titta på Frankrikes lösning.
Han hade dock inga bra svar på frågan om hur han kommit fram till att lagen kommer att bli framgångsrik. Han problematiserade till exempel inte möjligheten att människor kommer att ansluta sig till olika anonymiseringstjänster som IPREDator. Om lagen antas kommer vi naturligtvis att inom ramen för Cybernormer bevaka dess påverkan på fildelningen i Frankrike.
Läs mer om det franska lagförslaget här:
http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=275&Itemid=9
Governance of New Technologies Conference i Edinburgh
Jag och Stefan har kommit fram till Edinburgh och konferensen Governance of New Technologies. I går var det wine reception på universitetet och vi kom att samtala med bland andra Michael Anthony C. Dizon om boken Customary Law of the Internet. Jag började läsa boken på flyget från Köpenhamn till Skottland och den verkar lovande. Författaren P.P.Polanski försöker visa på nya vägar att skapa rättslig ordning på internet. Han argumenterar för att sociala normer på nätet bör upphöjas till en slags gällande sedvanerätt. En sådan lösning skulle ge rätten en defensiv roll i det att den fångar upp den existerande praktiken samtidigt som rätten i en sådan lösning knappast kan bidra till att utveckla nya normer och ny praktik.
Har ätit en rejäl frukost bestående av bland annat Haggis (inälvor från får om jag förstått saken rätt…) och skall nu vandra ner till universitetet och dagens presentationer. I morgon presenterar jag och Stefan forskningen inom ramen för Cybernormer. Skall bli spännade att få ta del av synpunkter på vårt projekt – inte minst då den här konferensen i huvudsak handlar om hur man via rättsliga regleringar skall kunna tämja internet. Vi har en mer sociologisk position och vill förstå normer på internet utan en strävan att förändra dem i riktning mot offline-samhällets normer.
Debatt om internet nu på internet
Torsdagens debatt i Lund kretsade mycket kring de lagar som används för att kontrollera internet och hur dessa samspelar med de normer som finns i nätkulturer.
Lina Ydrefelt, Måns Svensson (från Cybernormer.se) och Fritz-Anton Fritzon diskuterade bland annat hur man kan hantera digital lag och rätt, övervakningsfrågor och onlinemoral.
En inspelning från debatten finns att ladda ner här.
Missa inte morgondagens diskussion i Lund!
En liten påminnelse bara, i morgon torsdag diskuterar Måns Svensson från Cybernormer internet och fri information i Lund.
Torsdagen den 26 mars, klockan 18.00
HumanistHörsalen på Språk och Litteraturcentrum i Lund, Helgonabacken 2
Inträde 40 kronor, fritt för medlemmar i LUPEF och Piratstudenterna.
Mer info och länkar finns i den tidigare posten om det här. Välkomna!
Cybernormer.se i Edinburgh
Stefan Larsson och Måns Svensson från Cybernormer.se deltar den 31 mars i en IT-rättslig konferens i skotska Edinburgh. De presenterar där sitt pågående arbete med en studie av fildelning och rättsliga förändringstendenser under rubriken:
Law in Books, Norms in Action – Governing intellectual property rights in a file sharing society.
Konferensen, med namnet “Governance of new technologies: The transformation of medicine, information technology and intellectual property”, har som syfte att:
…explore technical, social and legal issues related to the governance of technologies that are emergent in, and shaping, these fields of human/legal endeavour (eg: healthcare, information technology and intellectual property).
Länk till konferensen.
FRA och Ipred intresserar ungdomar
Datainspektionen har för tredje året i rad undersökt ungdomars syn på integritet på nätet. I år har man dessutom fokuserat på frågor gällande lagar som FRA-lagen och Ipred. Resultatet av undersökningen presenteras i tidningen Magazin Direkt.
Nära hälften av ungdomarna anger att debatten har fått dem att fundera mer kring frågor om integritet. Men samtidigt svarar bara tre procent att de kommer att sluta fildela när Ipred-lagen kommer.
Läs mer hos Datainspektionen.
Ladda ner Magazin Direkt 1/09 som PDF.
Paneldiskussion om internet och fri information
Kommande torsdag, den 26 mars, deltar Måns Svensson från Cybernormsprojektet i en paneldiskussion om internet och fri information. Med i panelen sitter också Lina Ydrefelt, krönikör och bibliotekarie, och Fritz-Anton Fritzon, doktorand i praktisk filosofi.
Torsdagen den 26 mars, klockan 18.00
HumanistHörsalen på Språk och Litteraturcentrum i Lund (map)
Helgonabacken 2
Inträde 40 kronor, fritt för medlemmar i LUPEF och Piratstudenterna
Läs mer hos arrangörerna Piratstudenterna i Lund och Lupef.
Det finns också ett Facebook-event kring diskussionen.
Ladda ner en affisch om paneldiskussionen (obs stor pdf!).
“Tre av fyra struntar i lagen mot fildelning”
Första undersökningen inom ramen för forskningsprojektet Cybernormer och unga nätkulturer visar att många unga struntar i huruvida fildelning är lagligt eller inte.
En ny opinionsmätning bland 15–25-åringar visar att 75 procent inte betraktar det faktum att fildelning av upphovsrättsskyddat material är olagligt som skäl att låta bli. Nästan lika många menar att en hårdare lagstiftning inte kommer att hindra dem från att fildela. Det avslöjar en stor klyfta mellan upphovsrättens och unga människors syn på vad som är rätt och fel. Fildelarna anser inte att upphovsrätten ska lägga sig i vad de gör med internet i sina vardagsrum.
Läs hela artikeln på DN Debatt.
KK-Stiftelsen beviljar anslag till forskning om Cybernormer
KK-Stiftelsen har beviljat en forskargrupp vid Rättssociologiska Enheten på Lunds Universitet anslag för att bedriva forskning kring Cybernormer och unga nätkulturer.
På ett övergripande plan kommer projektet att arbeta med frågeställningen: Hur ser de sociala normerna (cybernormerna) ut i olika unga nätkulturer och hur väl korresponderar dessa normer med det omgivande samhällets formella normstrukturer (rättsreglerna)?
Läs mer hos Rättssociologiska Enheten.






